- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-16
- Bylos Nr.
- A2.5.-878-850/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00745-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Pažeidėjas
- S. B.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant S. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, neįgalus, gyv., Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1d., 187 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
n ustatė:
2013 m. gegužės 3 d., apie 10 val., S. B., bendro naudojimo su kitais namo savininkais kieme, K. J. g. 23, Tauragės mieste, negarantuodamas, kad gyvūno auginimas nekels grėsmės žmonių gyvybei, sveikatai ar nuosavybei, laikė palaidą šunį, nereagavo į R. M. prašymą jį uždaryti, tuo pažeidė Gyvūnų auginimo, laikymo ir priežiūros Tauragės mieste ir rajone taisyklių 6 ir 16 punktų reikalavimus bei nevykdė atvykusio pagal iškvietimą pareigūno S. P. reikalavimo uždaryti šunį.
Tokiais savo veiksmais S. B. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1d., 187 str. 2d.
Šalies argumentai
S. B. prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Teigia, kad jo šunelis nedidelis ir neagresyvus, nors jam jau 8 metai, dar niekam nebuvo įkandęs. Jis laikomas namuose, tačiau tą kartą pro atviras duris išbėgo į lauką ir aplojo žmones. Atvykus policijos pareigūnui šuns pririšti negalėjo, nes jis pabėgo. Jis su žmona nedirba, yra neįgalus, negali kalbėti, sunki šeimos finansinė padėtis. Prašo skirti mažesnę nuobaudą. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, R. M. pareiškimu ir kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį. S. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė neįgalus (ATPK 31 str. 1d. 1p., 10p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. S. B. pirmą kartą padarė tokios rūšies pažeidimą, neturi galiojančių nuobaudų, yra neįgalus, sunki šeimos finansinė padėtis, todėl jo atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali-100 Lt bauda, pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. –įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str. 1d., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,
nutaria:
Pripažinti kaltu S. B. ir paskirti: pagal LR (duomenys neskelbtini) str.1d.-įspėjimą, pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2d. -100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Sumokėjęs baudą pažeidėjas banko kvitą turi pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.