Kauno apygardos teismo nutartis

2026-01-27 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-36-888/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-27
Bylos Nr.
1S-36-888/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08775-2024-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Šeputienė
Nuteistasis
R. M.
Advokatai
Marijus Velička
Baudžiamoji byla Nr. 1S-36-888/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08775-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.2.; 2.4.1.3.; 2.14.4. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 27 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo R. M. gynėjo advokato Marijaus Veličkos skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2026 m. sausio 7 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 12 d. nuosprendžio,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. R. M. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 6 dalies 5, 8, 9 punktais, iš dalies atidėtas paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas, nustatant, kad po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo R. M. turi atlikti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, o likusios bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieniems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu: pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nebendrauti ir neieškoti ryšių su Ž. U. ir T. U.. R. M. pripažintas recidyvistu.

2. 2026 m. sausio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo gautas nuteistojo R. M. gynėjo advokato Marijaus Veličkos apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 12 d. nuosprendžio.