Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-06-17 · Byla Nr. A2.6.-472-412/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-17
Bylos Nr.
A2.6.-472-412/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Nevardauskis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-472-412/2015Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00345-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.; 52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 17 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, dalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam A. R., A. R.(a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2015 m. gegužės 22 d., apie 17⁴⁹ val., kelyje (duomenys neskelbtini) 40,22 km, vairavo autogreiderį, neturėdamas teisės jo vairuoti (neturi išsilaikęs atitinkamos kategorijos, kuri suteiktų teisę vairuoti tos rūšies transporto priemonę), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. R. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). A. R. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

A. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 77P-31683793-15 (b.l. 2), vyresniojo specialisto Vyginto Valotkos tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), A. R. paaiškinimu (b.l. 4), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 5), vairuotojų registro įrašo peržiūra (b. l. 6), baustumo pažyma (b.l. 9-13), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. R. gailisi dėl pažeidimo, todėl areštas neskirtinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į A. R. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančiąbei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d.

nutaria:

Pripažinti, kad A. R. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 300EUR (trijų šimtų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skunduPanevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Nevardauskis