Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., išnagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, turinčio vidurinį išsilavinimą, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2014 m. birželio 6 d. 17.00 val. Prienuose, Pramonės g., vairavo automobilį „Fiat Ducato“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisė vairuoti atimta). Tokiais savo veiksmais R. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje.

R. K. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad teisės vairuoti neturi, nes ji atimta 2009 metais. Nuo to laiko jis teisių neperlaikė. Važiavo, neturėdamas teisės vairuoti, nupirkti žmonai vaistų. Prašo skirti kuo mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Be R. K. prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno E. B. tarnybinis pranešimas bei kiti faktiniai bylos duomenys.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis). Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. K. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). R. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. K. ne kartą baustas administracinėmis nuobaudomis už Kelių eismo taisyklių reikalavimų pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, R. K. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, didesnė už straipsnio sankcijoje nustatytą minimalią baudą . Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 33, 286, 287 straipsniais,

nutaria:

R. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, skirti 1700,00 (vieno tūkstančio septynių šimtų) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismą.