- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-01-09
- Bylos Nr.
- e2YT-194-1055/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01762-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Ana Karšul (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, D. A., Lietuvos valstybė atstovaujama VMI
- Pareiškėjas
- Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, D. A.,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas pripažinti transporto priemonę – (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas Nr. (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu ir perduoti šį daiktą valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nurodė, kad 2016 m. birželio 23 d. už transporto priemonės vairuotojo/naudotojo padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai sulaikė ir į saugomą transporto priemonių aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), pristatė transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nustatė transporto priemonės savininką ir 2022 m. kovo 21 d. raštu informavo D. A. apie galimybę atsiimti transporto priemonę arba jos atsisakyti, pakartotinai 2022 m. gegužės 10 d. raštu D. A. buvo informuotas apie galimybę atsiimti transporto priemonę arba jos atsisakyti, tačiau suinteresuotas asmuo į pranešimus nereagavo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškėjo pareiškimo neginčija ir prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra.
Suinteresuotas asmuo D. A. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatas bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė. Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – ir Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Šios institucijos pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.
Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad inventorizacijos aprašas Nr. 89-IL-7033 (toliau – ir aprašas) buvo sudarytas 2020 m. gruodžio 22 d., todėl pareiškėjos pareiškimas dėl apraše nurodytos transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas Nr. (duomenys neskelbtini), teismui paduotas suėjus daugiau nei vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2016 m. birželio 23 d. už transporto priemonės vairuotojo/naudotojo padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai sulaikė ir į saugomą transporto priemonių aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), pristatė transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo duomenimis transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo registruota D. A. vardu. Pareiškėjas 2022 m. kovo 21 d. ir 2022 m. gegužės 10 d. pranešimais transporto priemonės savininkui D. A. pasiūlė atsiimti transporto priemonę arba jos atsisakyti, tačiau D. A. į šiuos pranešimus nereagavo. Iki bylos nagrinėjimo pradžios transporto priemonės savininkas neišreiškė noro atsiimti transporto priemonę, o niekas kitas dėl šio automobilio į pareiškėją nesikreipė.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad pareiškėjas įrodė savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą į bylą pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – ir CPK) 536 straipsnis), todėl transporto priemonė pripažintina bešeimininkiu turtu ir perduotina Lietuvos valstybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis).
Teismas remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 537 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą tenkinti.
Pripažinti transporto priemonę – (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas Nr. (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu ir perduoti ją valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.