Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui,

R. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, 5 klasių išsilavinimo, nevedusio, teisto (teistumas išnykęs),

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. 2015 m. sausio 25 d. apie 20.53 val. Pakruojo mieste, V. D. g. 15, tai yra viešoje vietoje, būdamas girtas (nusistatyti girtumą atsisakė), nerišliai kalbėjo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais R. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus šešis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

Be to, R. N. 2015 m. vasario 4 d. apie 13 val., Pakruojo mieste, Prof. S. U. gatvėje, tai yra viešoje vietoje, būdamas girtas (nustatytas 3,1 promilės girtumas), nerišliai kalbėjo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais R. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus šešis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

R. N. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu laiku ir nurodytose vietose įvykdęs jam inkriminuotus teisės pažeidimus, paaiškindamas, kad 2015 m. sausio 25 d. gėrė alų, vėliau dėl girtumo nebegalėdamas paeiti griuvinėjo V. D. gatvėje, prie pastato Nr. 15. Dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Šiandien girtas buvo Prof. S. U. gatvėje. Dėl pažeidimų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be R. N. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais pranešimais, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolais, administracinio sulaikymo protokolais, neblaivumo nustatymo testo rezultatais, išrašais iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro.

R. N. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracinė tvarka už tos pačios rūšies (analogiškus) teisės pažeidimą bei teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojančios aplinkybės, todėl jos nepripažintinos jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis, taip pat yra baustas bei turi galiojančių administracinių nuobaudų ir už kitokius teisės pažeidimus, kaip matyti iš išrašų iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro, paskirtųjų piniginių baudų nemoka, nors yra teistas, tačiau teistumas išnykęs (išrašai iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų, Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę bei sistemingą tokio pobūdžio pažeidimų darymą, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1 ir 20 straipsniuose, R. N. už jo padarytus administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtinas administracinis areštas, t.y. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (dėl 2015-01-25 pažeidimo), skirtinas 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (dėl 2015-02-04 pažeidimo), – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinis areštas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, R. N. skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 30 (trisdešimties) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32, 33 str.).

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdytinas jam įsiteisėjus.

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336, 337 str.).

Į administracinio arešto terminą įskaitytinas administraciniame sulaikyme išbūtas laikas: nuo 2015 m. sausio 25 d. 22.45 val. iki 2015 m. sausio 25 d. 22.45 val. bei nuo 2015 m. vasario 4 d. 13.10 val. iki 2015 m. vasario 4 d. 16.14 val. (ATPK 338 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėjas

nutaria:

R. N. pripažinti kaltu, padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (už 2015-01-25 įvykdytą pažeidimą), - 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (už 2015-02-04 įvykdytą pažeidimą), - 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, R. N. galutinai paskirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti jam įsiteisėjus.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo R. N. sulaikymo momento.

Į administracinio arešto terminą įskaityti administraciniame sulaikyme išbūtą laiką: nuo 2015 m. sausio 25 d. 22.45 val. iki 2015 m. sausio 25 d. 22.45 val. bei nuo 2015 m. vasario 4 d. 13.10 val. iki 2015 m. vasario 4 d. 16.14 val.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.