- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-13
- Bylos Nr.
- A2.11.-1318-899/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00972-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Pažeidėjas
- S. S.
išnagrinėjęs S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., Šiaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. S. 2015-02-13 apie 22.00 val. adresu (duomenys neskelbtini) k., Šiaulių r., skambino pagalbos telefono numeriu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, padarydamas Šiaulių apskities vyriausiajam policijos komisariatui 10,47 Eur žalą.
Teisme S. S. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi dėl netinkamo savo elgesio.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad S. S. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūno T. S. tarnybiniu pranešimu, R. M. ir S. S. rašytiniais paaiškinimais bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.
Asmens neteisėti veiksmai atitinka ATPK 188²⁰ straipsnio požymius, nes S. S. skambino pagalbos telefono numeriu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio bei tokiu būdu kvietė policijos pareigūnus.
S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltininkas prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (praeityje administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi), atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. S. skirtina nuobauda – įspėjimas (ATPK 30, 30², 31, 32 straipsniai).
Atsižvelgus į padarytą pažeidimą pagal ATPK 188²⁰ straipsnį, nėra pagrindo abejoti nurodoma padaryta 10,47 Eur žala. Todėl iš S. S. Š. apskities vyriausiojo policijos komisariato naudai priteistinas padarytas turtinis nuostolis – 10,47 Eur. Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 d. nuo nutarimo įteikimo, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 d. nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 31-32 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas
nutarė:
S. S. (S. S.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²⁰ straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Priteisti iš S. S. Š. apskities vyriausiojo policijos komisariato naudai padarytą turtinį nuostolį - 10,47 Eur (dešimt eurų 47 euro centus).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.