- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-08
- Bylos Nr.
- TS-79-548/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21292-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- R. G.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. G. skundą dėl Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. liepos 23 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam R. G. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajame kalėjime laisvės atėmimo bausmę atlieka R. G., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 29 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį, ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Bausmės pradžia – 2025 m. kovo 3 d., pabaiga – 2026 m. balandžio 23 d.
Anksčiau neteistas.
Lygtinio paleidimo komisija (toliau – ir Komisija) 2025 m. liepos 23 d. priėmė nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam R. G. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 1 dalies 1 punktą. Nutarimas motyvuojamas tuo, kad atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal ,,OASys“ metodiką, nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika. Atlikta dar nedidelė paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis, nustatyta daug dinaminių kriminogeninių veiksnių mąstymo ir elgesio srityje, kurie išlikę aktualūs. Nuteistasis negeba išskirti jokių konkrečių probleminių veiksnių, dėl kurių galėjo patekti į įkalinimo įstaigą, savo indėlį nusikalstamoje veikoje menkina. Nusikaltimas įvykdytas apsvaigus nuo alkoholio, tačiau nuteistasis neišreiškia motyvacijos dalyvauti tikslinėse priemonėse alkoholio prevencijai, kadangi neįžvelgia turintis alkoholio problemų, nors 2024 m. dėl alkoholio vartojimo buvo baustas ir administracine tvarka, jog neblaivus vairavo transporto priemonę. Visi nuteistajam identifikuoti dinaminiai rizikos veiksniai lieka aktualūs, į resocializacijos procesą nuteistasis neįsitraukė, todėl neatitinka lygtinio paleidimo taikymo sąlygų.