- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-11684-806/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-11191-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
- Pažeidėjas
- O. B.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi O. B. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. B., būdama mažamečio D. B., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant ir prižiūrint savo vaiką, kadangi 2014-09-17 apie 22.00 val., paliko savo mažametį sūnų D. B., gim. (duomenys neskelbtini), trečiųjų asmenų priežiūrai, t. y. neblaivios draugės V. A. priežiūrai, o pati išvyko pas savo vyrą D. B., kuris tuo metu buvo Pavilnyje, tikslaus adreso nežino, pasiimti pinigų. Mažametis greitosios pagalbos automobiliu buvo išvežtas į VšĮ Vilniaus miesto klinikinę ligoninę, O. B. vaiką ligoninėje aplankė tik 2014-09-23. Šiais veiksmais O. B. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
O. B. teisme nurodė, kad ji paliko savo vaiką D. B. savo draugės priežiūrai, draugė buvo išgėrusi, nes jai reikėjo išvažiuoti keletui valandų. Tą vakarą alkoholio nevartojo. Buvo išvažiavusi pas vyrą D. B. į Pavilnį, dėl to tiek laiko ir užtruko. Draugė policiją iškvietė jai, O. B. keršydama.
Motyvuojamoji dalis
Padarytą pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2014-09-24 susitikimo protokolas Nr. A17-1047/14(3.1.16-AD15), Dėl informacijos pateikimo apie O. B. ir D. B. šeimą, įrašytą į socialinių įgūdžių stokojančių šeimų, auginančių vaikus, sąrašą Nr. A121-20924/14(2.1.19-SR2), VšĮ Vilniaus miesto klinikinės ligoninės raštas, kuriame nurodyta, kad 2014-09-17 23.45 val. į VšĮ Vilniaus miesto klinikinės ligoninės 2-trą vaikų ligų skyrių, GMP buvo atvežtas berniukas. GMP nurodė, kad tai D. B., gim. (duomenys neskelbtini). Vaikas atvežtas iš (duomenys neskelbtini). Berniukas paimtas dėl nepriežiūros, nes buvo su girtais asmenimis. GMP iškvietė policijos pareigūnai. Prašo pasirūpinti berniuku. Ligoninėje pastarojo niekas nelankė, būkle nesidomėjo. Vilniaus miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2013-12-11 įsakymu Nr. A15-2275 (2.1.4.-AD15) įrašė į Vilniaus miesto socialinių įgūdžių stokojančių šeimų, auginančių vaikus, sąrašą O. B., gimusios (duomenys neskelbtini), ir D. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), šeimą.
Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjos lengvinanti aplinkybė – ji prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į O. B. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jos asmenybę, pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjai reiškiamas įspėjimas.
Lietuvos Respublikos ATPK 37² str. numatyta, kad už šio kodekso 181 ir 181¹ straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už šio kodekso 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas
nutaria:
O. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pareikšti įspėjimą bei įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.