Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškejo Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei Genei Jurgilienei,

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus pareiškima suinteresuotam asmeniui J. P. del rupybos nustatymo ir rupintojos paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Suinteresuotas asmuo J. P. sutinka buti savo seseru R. C. ir R. C. rupintoja ir turto administratore.

Nepilnametes R. C. ir R. C. nurode, kad po mamos mirties liko gyventi mamai priklausanciame bute kartu su seserimi J. ir jos dukromis, ju tarpusavio santykiai geri, sesuo rupinasi jomis, jos ir toliau nori gyventi su šia seserim, tuose namuose, kur iki šiol gyveno, sutinka, kad sesuo Jovita butu ju rupintoja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagristas ir tenkintinas.

Iš gimimo, santuokos, mirties liudijimu (b.l. 3, 4, 5, 6, 7) matyti, kad nepilnameciu R. C. ir R. C. tevai Zigmas ir D. C. yra mire, tevas 1996 m. sausio 15 d., mama 2009 m. kovo 6 d. Po motinos mirties Kelmes rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2009 m. kovo 20 d. isakymu nepilnametems R. C. ir R. C. nustatyta laikinoji rupyba, rupintoja paskirta ju sesuo J. P..

Likusioms be tevu nepilnametems R. C. ir R. C. skirtina nuolatine rupyba (CK 3.257 str. 1 p.). Iš pareiškejos atstoves, nepilnameciu paaiškinimu galima daryti išvada, kad J. P. tinkamai rupinasi nepilnametemis seserimis, užtikrina normalias salygas joms gyventi namuose, kuriuose jos gyveno su motina, sudaro tinkamas salygas mokytis, lankyti mokykla. J. P. – bedarbe, viena augina tris dukras (b.l. 15), seniunijoje chrakterizuojama teigiamai (b.l. 23), neteista (b.l. 28), duomenu, kad ji netinkamai vykdytu rupintojos pareigas ar darytu neigiama itaka nepilnametems, nenustatyta. J. P. sveika, rupintis nepilnametemis gali (b.l. 18), vaiko teisiu apsaugos skyriaus charakterizuojama teigiamai. Iš aptartu irodymu darytina išvada, kad J. P. yra tinkama nepilnameciu savo seseru R. C. ir R. C. rupintoja, ju tarpusavio santykiai, gyvenimas vienoje šeimoje atitinka nepilnameciu interesus, užtikrina normalias ju gyvenimo salygas.

Iš nekilnojamojo turto registro išrašo (b.l. 22) matyti, kad nepilnameciu motina D. C. nuosavybes teisemis valde buta, esanti (duomenys neskelbtini), kuri po jos mirties turi teise paveldeti nepilnametes dukros R. C. ir R. C., šiam turtui reikalinga nuolatine priežiura ir apsauga, todel skirtinas turto administratorius (CPK 504 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.263 str., CPK 504 str., teismas

nutaria:

Pareiškima tenkinti. Nustatyti R. C., a.k. (duomenys neskelbtini), ir R. C., a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatine rupyba šeimoje, rupintoja ir turto administratore paskirti J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), rupybos vieta nustatyti (duomenys neskelbtini).

Nutarti vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui atskiruoju skundu per Kelmes rajono apylinkes teisma, skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.