Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-12-10 · Administracinė byla Nr. eA-823-492/2025

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-10
Bylos Nr.
eA-823-492/2025
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00664-2021-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Artūras Drigotas (pirm.), Dalia Višinskienė, Virginija Volskienė (pran.)
Atsakovas
Alytaus miesto savivaldybės, Alytaus miesto savivaldybei, atstovaujamai Alytaus miesto savivaldybės administracijos, Alytaus miesto savivaldybės tarybai
Trečiasis asmuo
AAS „BTA Baltic Insurance Company“
Administracinė byla Nr. eA-823-492/2025Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00664-2021-5Procesinio sprendimo kategorija 20.2.3.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 10 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Alytaus miesto savivaldybės apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos futbolo akademijos „Dainava“ skundą atsakovams Alytaus miesto savivaldybei, atstovaujamai Alytaus miesto savivaldybės administracijos, ir Alytaus miesto savivaldybės tarybai (trečiasis suinteresuotas asmuo – AAS „BTA Baltic Insurance Company“) dėl turtinės žalos atlyginimo ir metinių palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas viešoji įstaiga futbolo akademija „Dainava“ (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su patikslintu skundu, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų Alytaus miesto savivaldybės (toliau – ir Savivaldybė), atstovaujamos Alytaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Savivaldybės administracija, Administracija), ir Alytaus miesto savivaldybės tarybos (toliau – ir Savivaldybės taryba, Taryba) dėl neveikimo ir vilkinimo atlikti jų kompetencijai pavestus veiksmus patirtą 113 982,50 Eur turtinę žalą ir 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.