- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-05-04
- Bylos Nr.
- e2-415-372/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Simonaitienė
- Ieškovas
- UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“
- Atsakovas
- J. S.
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“ ieškinį atsakovei J. S. dėl skolos išieškojimo pagal suteiktą garantiją atgręžtinio reikalavimo būdu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė nurodė, kad (duomenys neskelbtini) kreditavimo sutartimi suteikė atsakovei 176668,21 kreditą javų kombaino „Lexion 670“ įsigijimui. 2012-12-17 ieškovė suteikė bankui garantiją, kuria ieškovė garantavo 35 proc. sumos grąžinimą, jei atsakovė suėjus galutiniam kredito grąžinimo terminui arba bankui prieš laiką nutraukus kreditavimo sutartį, negrąžins ar nepilnai grąžins jai suteiktą 176668,21 Eur kreditą.
2. Bankas 2016-12-28 vienašališkai nutraukė kredito sutartį ir pradėjo priverstinį skolos išieškojimą. Bankas kreipėsi į ieškovę, prašydamas įvykdyti garantinį įsipareigojimą pagal 2012-12-17 garantiją (duomenys neskelbtini). Ieškovė bankui sumokėjo 44483,97 Eur sumą.
3. Ieškovė, įvykdžiusi garantinius įsipareigojimus ir perėmusi atgręžtinio reikalavimo teisę susigrąžinti skolą, informavo atsakovę dėl skolos grąžinimo per nustatytą terminą. Ieškovė 2018-04-26 raštu Nr.2A-687 informavo atsakovę apie įgytą teisę reikalauti bankui sumokėtos sumos grąžinimo ir pasiūlė sudaryti skolos grąžinimo sutartį. Šis raštas grįžo neįteiktas. Kadangi atsakovė nėra įkeitusi turto, ieškovė nutarė kreiptis į teismą.
Atsiliepimas
4. Atsakovei buvo tinkamai pranešta apie bylos iškėlimą, tačiau ji nepateikė jokių atsiliepimų. Tokiu atveju teismas laiko galimu priimti ieškinį už akių.
Ieškinį tenkinti visiškai.
Motyvuojamoji dalis
5. Teismas nustatė, kad UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“ su (duomenys neskelbtini) sudarė Sutartį dėl garantijų teikimo Nr.(duomenys neskelbtini). Pagal šią sutartį ieškovė garantavo sumokėti bankui 35 procentus negrąžinto kredito sumos, jei atsakovė jo nesumokėtų. Kadangi atsakovė J. S. savo prievolės nevykdė, bankas pareikalavo ieškovei sumokėti 44493,97 Eur garanto sumos. UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“ 2018-04-04 sumokėjo bankui 44483,97 Eur garantinio įsipareigojimo. Tuo
pačiu ieškovė įgijo teisę iš atsakovės atgauti sumokėtą garanto sumą ( CK 6.90 straipsnis). Tenkinant ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 892 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Priimti sprendimą už akių.
Priteisti iš atsakovės J S. (asmens kodas duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“ (įmonės kodas 124261860, buveinė duomenys neskelbtini) 44483,97 Eur (keturiasdešimt keturi tūkstančius keturis šimtus aštuoniasdešimt tris eurus devyniasdešimt septynis centus) skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-03-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 892 Eur ( aštuonis šimtus devyniasdešimt du eurus) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovės J. S. (duomenys neskelbtini) 3,72 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Atsakovė J. S., dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių.
Ieškovė UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“ , kurios prašymu teismas priėmė sprendimą už akių, turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundą.