Kauno apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje G. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, vedęs, nebaustas administracine tvarka,

kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pažeidėjui išaiškinus teises numatytas LR ATPK 272 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-03-01 17.00 val. G. M. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), savo mažamečių vaikų (duomenys neskelbtini) akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. alų. Atvykus policijos pareigūnams 22.37 val. G. M. buvo nustatytas 0,86 promilių girtumas. Kambariai buvo netvarkingi, nešvarūs, tvyrojo cigarečių dūmų tvaikas. Dienos metu G. M. vartodamas alkoholinius gėrimus negalėjo tinkamai pasirūpinti savo penkiais mažamečiais vaikais, todėl savo, kaip tėvo, valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. M. kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, jog 2015-03-01 pas jį į svečius atvažiavo jo tėvas, nes buvo jo gimtadienis. Apie 17.00 val. jie visi trys (kartu buvo ir jo žmona K. M.) nusprendė išgerti alaus ir taip atšvęsti. Jis išgėrė apie 1 litrą alaus. Tuo metu vaikai buvo namuose, buvo savo kambariuose, tačiau matė, kad jie vartoja alkoholį. Namuose buvo valgyti, vaikais pasirūpinta. Nuėjus miegoti, atvažiavo policijos pareigūnai ir rado po baliaus nedidelę netvarką. Jų šeima yra žinoma vaiko teisių apsaugos skyriui ir seniūnijos socialinės darbuotojos atvažiuoja pas juos. Į riziką įtraukti todėl, kad anksčiau gėrė. Savo kaltę pripažįsta ir dėl to labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pažyma iš policijoje registruojamų įvykių registro (b.l. 4), asmens blaivumo testu, nustatančiu, jog 2015-02-28 22 val. 37 min. pažeidėjui nustatyta 0,86 promilės alkoholio (b.l. 5), Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Dotnuvos seniūnijos raštu (b.l. 7), kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu padaręs pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). G. M. nedirba, augina šešis nepilnamečius vaikus, administracine tvarka nebaustas (b. l. 10). Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjui turi būti skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

G. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir pareikšti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.