Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-05-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eAN2-244-885/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-27
Bylos Nr.
eAN2-244-885/2026
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00322-2026-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Administracinio nusižengimo byla Nr. eAN2-244-885/2026Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00322-2026-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.3; 16.11.16; 21.1.12; 21.11.10; 21.11.11 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Bartkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos grupės (toliau – ir Institucija) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. balandžio 2 d. nutarimo, kuriuo panaikintas Institucijos 2026 m. vasario 12 d. nutarimas Nr. SAVAD-13-ANR_N-2809-2026 ir administracinio nusižengimo byla T. A. buvo nutraukta.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės

1. Institucijos vyriausiosios specialistės J. I. 2026 m. vasario 12 d. nutarimu Nr. SAVAD-13-ANR_N-2809-2026 T. A. nubaustas už tai, kad būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) vadovu, neatliko transporto priemonės savininko (valdytojo) pareigų, kurios numatytos Saugaus eismo automobilių keliais įstatyme (toliau – SEAKĮ), t. y. Institucijai 2025 m. rugsėjo 25 d. raštu Nr. A51-153230/25 pareikalavus teisės pažeidimo išaiškinimo tikslu, per penkias darbo dienas nepateikė duomenų to asmens, kuris, 2025 m. rugsėjo 20 d. 10.06 val., (duomenys neskelbtini), naudojosi įmonei priklausančia (valdoma) transporto priemonė „VW Arteon“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. nepateikė vardo, pavardės, asmens kodo arba gimimo datos, gyvenamosios vietos, dokumento, suteikiančio teisę vairuoti transporto priemones, išdavimo datos, numerio ir dokumentą išdavusios institucijos. Šiais jo veiksmais buvo pažeisti SEAKĮ 20 straipsnio 4 dalies reikalavimai. Už nusižengimą, kuris numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 431 straipsnio 2 dalyje, T. A. paskirta 440 Eur bauda.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2026 m. balandžio 2 d. nutarimu panaikino Institucijos 2026 m. vasario 12 d. nutarimą ir administracinio nusižengimo bylą T. A. nutraukė.