Šiaulių apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant prokurorei ir asmeniui, kuriam paskirtą piniginę sankciją prašoma pripažinti ir vykdyti, M. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teisinės pagalbos prašymą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo (duomenys neskelbtini) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose Kelmėje 2026 m. kovo 3 d. gautas Latvijos Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimą priėmusioje valstybėje, kreipimasis dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro 2025 m. rugsėjo 19 d. sprendimu M. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo (duomenys neskelbtini). Šiuo sprendimu M. G. buvo paskirta 80 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2025 m. rugpjūčio 27 d. 00.52 val. transporto priemone ,,VW Passat“, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelio atkarpoje viršijo leistiną 50 km/val. greitį, ir važiavo 84 km/val. greičiu, įvertinus įrangos paklaidą, viršijo leistiną greitį 31 km/val.

Ruošiantis bylos nagrinėjimui, M. G. pateikė 2026 m. kovo 10 d. mokėjimo nurodymo išrašą, iš kurio matyti, jog M. G. apmokėjo jam paskirtą 80 Eur dydžio baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos matyti, kad M. G. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad M. G. Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro 2025 m. rugsėjo 19 d. sprendimu paskirtą 80 Eur piniginę sankciją sumokėjo 2026 m. kovo 10 d. Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, konstatuotina, kad Latvijos Respublikos institucija, kompetentinga vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimą priėmusioje valstybėje, turėjo pagrindą su teikimu kreiptis į Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus, tačiau atsižvelgiant į tai, kad paskirta bauda buvo sumokėta, teismas netenkina Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro prašymo dėl 2025 m. rugsėjo 19 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1, 2, 3 dalimis,

nutaria:

Netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro prašymo dėl 2025 m. rugsėjo 19 d. sprendimu M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašus išsiųsti prokurorei, M. G., Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biurui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.