Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. L. (V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 3 kartus bausto administracine tvarka, gyvenančio Vilniaus r. sav., Mickūnų sen., Skaisterių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. 2016 m. vasario 7 d., 14.29 val., Vilniaus r., Mickūnų sen., Skaisterių k., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 3,26 promilių neblaivumas) įžūliai elgėsi, keikėsi necenzūriniais žodžiais, pažeisdamas viešąją tvarką ir visuomenės rimtį,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str.;

V. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: V. L. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su padarytu pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK VPS Operatyvaus valdymo grupės postinio 2016-02-07 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir sprendimus; asmens duomenimis, asmens blaivumo nustatymo rezultatais, kuriame nurodyta, kad 2016-02-07, 15.47 val. V. L. nustatytas 3,26 promilių neblaivumas; Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 –osios kuopos 2 – ojo būrio vyriausiųjų patrulių 2016-02-07 surašytais tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad patruliuojant gautas pranešimas apie tai, kad Vilniaus r., Mickūnų sen., Skaisterių k., Skaisterių g., prie namo Nr. 27, pranešėją sumušė jos brolis su sugyventine. Nuvykus nurodytu adresu, pranešėja V. V. paaiškino, kad jos sugyventinio V. L. broliai – A. L. (A. L.), V. L. (V. L.) ir sesuo N. L., ją sumušė. Pastaroji ir A. K., būdamos neblaivios, viešoje vietoje, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, dėl ko buvo sulaikytos. A. L., būdamas neblaivus, viešoje vietoje, necenzūriniais žodžiais (pyderas, mentas, suka, skatina, padla) keikė patrulį A. N. bei grasino, kad pasiėmęs legaliai laikomą ginklą, patrulį A. N. nužudys, po ko bandė nubėgti į savo butą, tačiau buvo sulaikytas. V. L., būdamas neblaivus, viešoje vietoje policijos pareigūnų ir kitų pašalinių asmenų akivaizdoje garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, todėl buvo sulaikytas.

V. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus bei kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2015-05-04 pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 2015-05-10 pagal (duomenys neskelbtini) str., 2015-11-23 pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę bei turtinę padėtį, kuris 3 kartus baustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir esant dviems jo atsakomybę sunkinančioms aplinkybėms, jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. L. (V. L.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir skirti 57 eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.9.-331-298/2016 bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16055132878.

Išaiškinti V. L., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.