- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-18
- Bylos Nr.
- E1-1908-1129/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00082-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dominykas Rusonis
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.6.1Užsienio valstybės teismo nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
- 2.6.2.3Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl R. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. birželio 10 d. gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas bei kartu pateiktas liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. lapkričio 12 d. sprendimu R. M. paskirtos 104 Eur dydžio piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
Liudijime pateikti duomenys apie tai, kad 2021 m. lapkričio 12 d. sprendimu R. M. pinigine sankcija nubaustas už tai, kad 2021 m. balandžio 9 d. 23.42 val. vairuodmas transporto priemonė, kurios registracijis numeris (duomenys neskelbtini) Nyderlanduose, Ospel, N275 Venloseweg thv perceel 18, viršijo nustatytą greitį 12 km/h. R. M. važiavo 95 km/h greičiu, įvertinus paklaidą, užfiksuotas važiavimo greitis 92 km/h, dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 12 km/h. Šiais veiksmais R. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių (Administracinis vykdymas) Įstatymo 2 straipsnį.
Teismo posėdžio metu R. M. paaiškino, jog prieš metus laiko buvo Nyderlanduose ir galėjo padaryti nurodytą pažeidimą. Praėjo daug laiko todėl neprisimena, kas tiksliai vairavo transporto priemonę, bet tikriausiai ją vairavo jis pats. Transporto priemonė registruota jo vardu. Sutinka, kad jam paskirta piniginė sankcija būtų pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje, baudą ketina sumokėti.
Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti, kadangi R. M. teismo posėdžio metu patvirtino, jog transporto priemonė yra registruota jo vardu ir pažeidimo padarymo metu jis pats ją vairavo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.
Iš Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) atsiųsto liudijimo matyti, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. lapkričio 12 d. sprendimu R. M. už kelių eismo taisyklių pažeidimą, nurodyta Kelių eismo taisyklių (Administrcinis vykdymas) Įstatymo 2 straipsnyje, paskirta 104 Eur dydžio piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad R. M. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės gynimo priemonės terminus. Sprendimas, kuriuo R. M. paskirta piniginė sankcija, galutiniu tapo 2021 m. gruodžio 24 d. Teismo posėdžio metu R. M. neneigė, jog galėjo padaryti pažeidimą, todėl sutiko kad jam paskirta piniginė sankcija būtų pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą už analogišką veiką, dėl kurios padarymo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu R. M. yra pripažintas kaltu, taip pat gali būti skiriama administracinė nuobauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai yra pripažįstami veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR.
Teismas, susipažinęs su pateiktu prašymu bei liudijimu, kita byloje esančia medžiaga, nenustatė jokių BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, yra pagrindas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. lapkričio 12 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2021 m. gruodžio 24 d., R. M. paskirtą 104 Eur dydžio baudą.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Europos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, BPK 364, 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros prašymą tenkinti.
Pripažinti ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. lapkričio 12 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje R. M. paskirtą 104 Eur (vieno šimto keturių eurų) baudą.
Įpareigoti R. M. piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.
Išaiškinti R. M., kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai ir kad sumokėjus baudą, privaloma Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės tarnautojui pateikti banko kvitą (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111, arba el. paštu kauno.apylinkes@teismas.lt).
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Nyderlandų Karalystės Centrinę baudų surinkimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau) – Postbus 1794, 8901 CB, Leeuwarden, Nyderlandai).
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.