- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-07-20
- Bylos Nr.
- e2-4820-1031/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01906-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ernestas Šukys
- Ieškovas
- A. K.
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Daitra“
- Advokatai
- Saulius Dambrauskas, Laima Markevičienė
dalyvaujant ieškovui A. K. ir jo atstovui advokatui Sauliui Dambrauskui, atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Daitra“ atstovams direktoriui D. J., finansininkei A. T. ir advokatei Laimai Markevičienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo A. K. ieškinį dėl su darbo teisiniais santykiais susijusių išmokų priteisimu ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Daitra“ priešieškinį dėl žalos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas teismo posėdyje patikslinęs savo reikalavimus iš atsakovės prašė priteisti 3502,36 Eur darbo užmokesčio nepriemoką. Ieškovas savo ieškinyje nurodė, taip pat jis pats ir jo atstovas teismo posėdyje paaiškino, kad 2021 m. lapkričio 26 d. pagal darbo sutartį Nr. 19-122 jis pradėjo dirbti bendrovėje „Daitra“ vairuotoju-ekspeditoriumi. Ieškovo vertinimu, darbdavys nesilaikė DK normų, nutraukė sutartį, nesumokėjo viso darbo užmokesčio bei pranešė Migracijos departamento Šiaulių skyriui tikrovės neatitinkančią informaciją, dėl ko ieškovas neteko leidimo gyventi bei dirbti Lietuvoje. Ieškovas savo paaiškinimuose akcentavo, kad jis iki tol dirbo kitoje transporto įmonėje Lietuvoje ir sutiko pradėti dirbti bendrovėje „Daitra“, kai bendrovės direktorius nurodė, kad ieškovo darbo užmokesti būsiantis ne mažiau nei 100 Eur per dieną. Tik šiuo motyvu ieškovas pradėjo dirbti šioje bendrovėje. Priešingu atveju pas atsakovę įsidarbinęs nebūtų. Tačiau darbdavys tokio susitarimo nesilaikė, tokio darbo užmokesčio ieškovui nemokėjo.
Ieškovas taip pat pažymėjo, kad visi darbuotojo pareigas reglamentuojantys bendrovės vidaus teisės aktai ir dokumentai buvo jam pateikti lietuvių kalba. Lietuvių kalba buvo pateikta ir darbo sutartis. Ieškovas buvo tik labai glaustai supažindintas su šių dokumentų turiniu, juos pasirašė ir pirmąją dieną su kitu vairuotoju R. S. senu vilkiku išvyko į komandiruotę į užsienį.