- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-06-18
- Bylos Nr.
- II-495-423/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Urbonienė
- Pažeidėjas
- V. L.
nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusios institucijos – Alytaus apskrities viršininko administracijos atstovei Ingai Jurkšaitienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal V. L. skundą dėl nutarimo pakeitimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento Varėnos rajono vyriausiojo inspektoriaus 2009-05-07 nutarimu V. L. paskirta administracinė nuobauda – 2000 litų bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 159 str. 3d., padarymą.
V. L. administracinė nuobauda paskirta už tai, kad jis savavališkai rekonstruoja vieno aukšto medinį gyvenamąjį namą, esantį Spenglinykų ežero apsauginėje zonoje, Kaniūkų kaime, Jakėnų seniūnijoje, Varėnos rajone. Tuo savo veiksmais pažeidė Statybos įstatymo 3 str. 2d. 2 ir 3 punktų, 12 str. 1d. 3 ir 4 punktų, Statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2002 „Statybos leidimas“ 2 punkto reikalavimus.
Šalies argumentai
V. L. prašo pakeisti nutarimą, paskirti jam mažesnę baudą, kadangi jo šeimos mėnesio pajamos sudaro apie 2548 litus, šeimoje auga trys nepilnamečiai vaikai, todėl paskirtos baudos sumokėjimas neigiamai atsilieps jo ir šeimos turtinei padėčiai. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Atsakovo atstovė prašymą dėl švelnesnės nuobaudos paskyrimo prašo spręsti teismo nuožiūra.
V. L. prisipažino padaręs nusižengimą, nuoširdžiai gailisi. Tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1d. 1p.).
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, padaryto pažeidimo pobūdį ir pasekmes, V. L. asmenybę, šeimyninę ir turtinę padėtį, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, taikytinas ATPK 30¹ straipsnis ir skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali. Teismo nuomone, tuo taip pat bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1d. 5p. teisėja
nutarė:
Alytaus apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento Varėnos rajono vyriausiojo inspektoriaus 2009m. gegužės 07d. nutarimą, kuriuo V. L. paskirta administracinė nuobauda – 2000 litų bauda, pakeisti ir V. L. paskirti 400 litų baudą.
Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.