- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-5248-769/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-05101-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rasa Augustė
- Pažeidėjas
- E. D.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant E. D., išnagrinėjusi E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. D. 2012-12-13 apie 12.35 val., viešoje vietoje, Šermukšnių g. 21-ojo namo laiptinėje, Klaipėdoje, būdama neblaivi (nustatytas 3,32 promilių girtumas), gulėjo ant žemės, negalėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, įžeisdama žmonių orumą ir visuomeninę dorovę, kuriai pakartotinai (du kartus) per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą ir girto pasirodymą viešosiose vietose, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
E. D. tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ji neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis), konstatuojant, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą. Iš duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjos asmenybė nustatyta administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.
Motyvuojamoji dalis
E. D. kaltė įrodyta duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose, alkotesterio parodymuose ir kitoje bylos medžiagoje.
E. D. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes E. D. skirtina bauda, artima ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.
Pažeidėjui išaiškintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis). Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus išieškoma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 250,00 Lt baudos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.