Alytaus apylinkės teismo nutartis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Vokietijos Federacinės Respublikos Štadės apylinkės teismo 2014-02-17 sprendimu byloje Nr. 32 Cs 112 Js 34572/13, įsiteisėjusiu 2014-04-23, paskirta piniginė sankcija – 1 000,00 Eurų bauda ir 73,50 Eurų proceso išlaidų, iš viso 1 073,50 Eurų už tai, kad kartu su atskirai baudžiamojon atsakomybėn patrauktu bendrininku 2013-04-19, turėdami su savimi specialiai paruoštus krepšius, lankėsi įvairiose Štadės miesto parduotuvėse, turėdami tikslą nesumokėję išsinešti įvairių prekių ir vėliau jomis patys naudotis arba realizuoti. Konkrečiai jis pagrobė tokius daiktus: iš galanterijos ir kosmetikos reikmenų parduotuvės tris elektrinius „Oral B“ prekės ženklo dantų šepetukus ir 9 šepetukų antgalius, kurių bendra vertė 145,64 eurai; iš kitoje gatvėje esančios galanterijos ir kosmetikos reikmenų parduotuvės 5 „Boss“, „Davidoff“ ir „Hugo“ prekės ženklo dezodorantus, vieną „Davidoff“ prekės ženklo dušo želė ir „Gilette“ prekės ženklo skutimosi įrankį, kurių bendra vertė 183,23 eurai; iš žuvies parduotuvės 2 pakelius jūrinės lašišos šnicelių ir gabaliukais pjaustytos keptos silkės, kurių bendra vertė 15,60 euro.

Prokuroras siūlo pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nubaustasis L. M. į posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai L. M. tėvui A. M.. Byla išnagrinėta nubaustajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Ištyręs Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus duomenis teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją pagrindų, nurodytų BPK 365¹ str. 3 d., nėra, todėl Štadės apylinkės teismo 2014-02-17 sprendimas byloje Nr. 32 Cs 112 Js 34572/13 L. M. atžvilgiu, įsiteisėjęs 2014-04-23, pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Paskirta 1 000,00 Eurų piniginė sankcija ir 73,50 Eurų proceso išlaidos konvertuotinos pagal Lietuvos banko nustatytą euro ir lito santykį, galiojusį piniginės sankcijos paskyrimo metu, kas iš viso sudaro 3 706,58 Lt (3,4528 x 1 073,50)( https://www.lb.lt).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 365-365² str.,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Štadės apylinkės teismo 2014-02-17 sprendimu byloje Nr. 32 Cs 112 Js 34572/13, įsiteisėjusiu 2014-04-23, L. M. paskirtą piniginę sankciją ir procesines išlaidas – 1 073,50 Eurų (atitikmuo litais 3 706,58 Lt) už vagystes, ir jas vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti L. M. 3 706,58 Lt piniginę sankciją ir procesines išlaidas per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas, nurodant įmokos kodą 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Druskininkų g. 43, 66166, Druskininkai).

Išaiškinti L. M., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija ir procesinės išlaidos bus išieškomos priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti vykdymo institucijai Vokietijos Federacinės Respublikos Štadės apylinkės teismui.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti vykdymo instituciją Vokietijos Federacinės Respublikos Štadės apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.