Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, gyvenamoji vieta nedeklaruota, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-08, apie 21 val., E. V., būdamas baustas 2016-04-12 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. Turgaus aikštėje, prie daugiabučio namo, Salantų mstl., Kretingos r., tai yra viešoje vietoje, neblaivus(2,88 promilės)šlitinėjo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, garsiai šūkavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d..

E. V. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimo ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

E. V. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais.

E. V. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis, būdamas girtas, viešoje vietoje pasirodė neblaivus, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, būdamas baustas du kartus per vienerius metus pagal ATPK 178 str. 3 d..

E. V. ankščiau baustas administracine tvarka daug kartų, yra bedarbis, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudą, artima maksimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

E. V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 74 Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.