Šiaulių apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ ,, (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centras“ teikimą dėl priverčiamosios medicininės priemonės J. B. nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. spalio 11 d. nutartimi taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas VšĮ psichikos sveikatos centre pagal gyvenamą vietą.

Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centras prašo nutraukti J. B. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2024 m. balandžio 8 d. dieną vykusio posėdžio metu VšĮ (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro direktoriaus 2020 spalio 16 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinta komisija įvertino paciento J. B. socialinę situaciją, psichinę būklę ir gydymą. Komisija pateikė išvadas, kad J. B. serga įgimtu psichikos sutrikimu – (duomenys neskelbtini), reikalaujančiu dėmesio ir gydymo. Pacientas tvarkingas, mąstymas konkretus, stokojantis nuoseklumo. Emocijos labilios, nuotaika kintanti. Intelektas defektinis, interesų ratas siauras. Asmenybė rigidiška, nelanksti. Menka buitinė ir socialinė adaptacija. Šiuo metu paciento būklė stabili.

Teismo posėdžio metu Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro atstovė R. G. teikimą palaikė, prašė tenkinti. J. B. nuotaika kiek pažeminta, emocijos labilios. Linkęs sau priskirti lengvo nerimo simptomus. Šiuo metu jos psichikos būklė yra labai pagerėjusi palyginus su gydymo pradžia. Per stebėjimo laikotarpį J. B. laikėsi režimo, reguliariai vartojo gydytojo paskirtus medikamentus. Nuteistojo pavojingumas šiuo metu yra išnykęs. Jo diagnozė – (duomenys neskelbtini), reikalaujantis dėmesio ir gydymo išlieka.

Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, J. B. gynėja advokatė R. K. teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti, kadangi, pasak gydymo įstaigos, jo pavojingumas yra išnykęs, būklė yra stabili.

Prokurorė R. Š. teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti, kadangi nuteistojo sveikatos būklė šiuo metu yra pagerėjusi, stabili. Dėl šių priežasčių nėra pagrindo tęsti ambulatorinį stebėjimą ir gydymą VšĮ psichikos sveikatos centre.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti baudžiamuoju įstatymu uždraustų pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, turi vertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

Teismas nustatė, kad nuo įstatymo uždraustos veikos padarymo praėjo daugiau kaip pusę metų. Iš medicininės komisijos išvadų matyti, kad J. B. psichinė būklė yra stabili, socialinis pavojingumas išnyko, per stebėjimo laikotarpį laikėsi rėžimo, reguliariai atvykdavo į konsultacijas, vartojo gydytojo skirtus medikamentus. Pacientas tvarkingas, mąstymas konkretus, stokojantis nuoseklumo. Emocijos labilios, nuotaika kintanti. Intelektas defektinis, interesų ratas siauras. Asmenybė rigidiška, nelanksti. Menka buitinė ir socialinė adaptacija. Šiuo metu paciento būklė stabili. Pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu taip pat nurodė, kad šiuo metu nuteistosios psichinė būklė yra pagėrėjusi, jo pavojingumas yra išnykęs. Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, gydytojų komisijos išvados duomenis, pareiškėjo atstovės paaiškinimus, teismas sprendžia, kad J. B. psichikos būklė yra pagerėjusi, yra išnykęs jo socialinis pavojingumas, todėl jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė naikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais,

nutaria:

VšĮ ,, (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centras“ teikimą tenkinti.

Panaikinti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. spalio 11 d. nutartimi taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.