Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, spręsdama Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokuroro Dariaus Malecko nutarimo iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą M. S., priėmimo klausimą:

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštojo poskyrio prokuroras Darius Maleckas 2016 m. birželio 15 d. nutarimu nutarė iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą M. S. pagal LR ATPK 123 str. 5 d. ir 130 str. 1 d. ir ją persiųsti nagrinėti Trakų rajono apylinkės teismui. Prokuroras konstatavo, kad pradėjus ikiteisminį tyrimą M. S. atžvilgiu pagal BK 281 str. 2 d. , buvo nustatyta, kad M. S. be KET pažeidimų sąlygojusių eismo įvykį, padarė ir kitus KET pažeidimus, kurie neturėjo įtakos eismo įvykiui, tačiau užtraukia juos padariusiam asmeniui administracinę atsakomybę.

ATPK 255 straipsnyje nurodyta, jog prokuroras turi teisę pareiškimu ar nutarimu kreiptis į rajono (miesto) apylinkės teismą iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą dėl veikų, numatytų šio kodekso 187¹ straipsnyje, taip pat turi teisę iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą, kai buvo atsisakyta iškelti baudžiamąją bylą ar baudžiamoji byla buvo nutraukta.

ATPK 262 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas nesurašomas, kai administracinę bylą iškelia prokuroras atsisakius kelti baudžiamąją bylą arba nutraukus baudžiamąją bylą, jeigu yra administracinio teisės pažeidimo požymių.

Sistemiškai aiškinant šias teisės normas darytina išvada, kad prokuroras gali iškelti administracinė bylą tik nutraukdamas ikiteisminį tyrimą ar atsisakydamas jį pradėti. Kaip matyti iš prokuroro nutarimo, ikiteisminis tyrimas nėra nutrauktas, todėl apie ikiteisminio tyrimo metu nustatytus administracinius pažeidimus prokuroras turėtų pranešti institucijai ATPK įgaliotai surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byla M. S. iškelta tam neįgalinto asmens, nutarimas grąžinamas prokurorui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259 str., 260 str., 280 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. ir 130 str. 1 d. iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti prokurorui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Trakų rajono apylinkės teismą.