Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Mažeikiai) prokurorui Šarūnui Vaicekavičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau - prašymą dėl piniginės sankcijos T. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau - prašymas dėl T. B. 2024 m. liepos 22 d. sprendimu, bylos Nr. 96/087928-24, paskirtos 1000 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, iš dalies pakeistu 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR.

Nurodoma, jog piniginė sankcija paskirta dėl to, kad 2024 m. kovo 2 d. 22:35 val. adresu Ternezeno mieste, Nyderlandų Karalystėje, T. B. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, už ką jam buvo paskirta 1000,00 Eur bauda.

Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė sprendimą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Į teismo posėdį neatvyko T. B.. Teismo šaukimas įteiktas jo gyvenamosios vietos adresu jo mamai, taigi apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kad T. B. teismo posėdyje nedalyvavo, todėl prašymas išnagrinėtas jam nedalyvaujant (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą, teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl Pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „Sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo“. Valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Teismui Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, kuriais remiantis teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją.

Nagrinėjamu atveju, byloje esantys duomenys patvirtina, kad 2024 m. kovo 2 d. 22:35 val. adresu Ternezeno mieste, Nyderlandų Karalystėje, T. B. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, už ką jam buvo paskirta 1000,00 Eur bauda. Nyderlandų Karalystėje 2024 m. liepos 22 d. buvo priimtas sprendimas, kuris įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 6 d., kuriuo T. B. skirta 1000,00 Eur bauda, todėl nesant BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų, dėl kurių ši piniginė sankcija negali būti pripažintina Lietuvos Respublikoje, o asmeniui neginčijant minėtos piniginės sankcijos, teismas daro išvadą, kad paskirta 1000 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau - 2024 m. liepos 22 d. sprendimu, bylos Nr. 96/087928-24, T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 1000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti, jog paskirta piniginė sankcija privalo būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų ir pateiktas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų raštinės tarnautojui banko kvitas (platesnę informaciją apie mokėjimus galima rasti interneto tinklapyje: https://www.vmi.lt/evmi/saskaitos-ir-imoku-kodai?lang=lt). Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą – 6801. Savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytą laiką, nutartis bus vykdoma priverstinai.

Suėjus piniginės sankcijos įvykdymo terminui, apie piniginės sankcijos įvykdymo statusą raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją – Centraal Justitieel Incassobureau.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.