Telšių apylinkės teismo nutartis

2019-01-30 · Civilinė byla Nr. 2YT-606-721/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-30
Bylos Nr.
2YT-606-721/2019
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-00993-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nadežda Kiubienė
Suinteresuotas asmuo
A. B., S. K., G. K., J. N., Dūseikių socialinės
Advokatai
Algimantas Ruginis
Civilinė byla Nr. 2YT-606-721/2019Proceso Nr. 2-29-3-00993-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.9.3.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.4.10.
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. sausio 30 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jūratei Svobutienei,

dalyvaujant suinteresuotiems asmenims A. B., S. K., G. K., suinteresuoto asmens J. N. atstovui advokatui Algimantui Ruginiui, išvadą teikiančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Gražvydui Gudauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksnia pripažintai J. N., suinteresuoti asmenis S. K., G. K., A. B., Dūseikių socialinės globos namai. išvadą teikianti institucija –Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 28 d. sprendimu J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan. ); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimu būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; pilietinių teisinių santykių (balsavimo rinkimuose); atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje srityje. Taip pat J. N. pripažinta ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) srityje. J. N. pripažinta ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) srityje. Sprendimas įsiteisėjo. Teismo nutartimi inicijuota byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo neveiksnia pripažintai J. N..

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. B. prašė teismo paskirti neveiksnia pripažintos dukros J. N. globėju Dūseikių socialinės globos namus, kadangi ji gyvena šiose globos namuose nuo 2018 metų spalio mėnesio. Globos namuose tinkamai rūpinamasi dukros sveikata, dukra yra pripratusi prie socialinės globos namų tvarkos, kitų gyventojų ir darbuotojų. Patvirtino, kad teikiamą pagalbą J. N. priima. Šeimos nariai, kiti giminaičiai neturi sąlygų ir galimybės tinkamai pasirūpinti J. N.. Ji pati nuolat jos pasiimti pas save ir ją globoti negali dėl sveikatos būklės.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo S. K. teismo posėdyje paaiškino, kad jos sesuo J. N. apgyvendinta Dūseikių socialinės globos namuose, kur užtikrinta sesers tinkama priežiūra, nes jai reikalinga priežiūra nuolatos. Seserį globos namuose lanko ji ir mama, domisi sesers sveikata, poreikiais. Sutinka, kad Dūseikių socialinės globos namai būtų skirti sesers globėju, nes tinkamai atlieka globėjo pareigas ir mano, kad geriausia ja pasirūpintų globos namuose. Kitų artimųjų, kurie norėtų ar galėtų globoti J. N. nėra. Ji sutinka būti sesers turto administratore.

Suinteresuotas asmuo G. K. teisme paaiškino, kad neprieštarauja, jog jo sutuoktinė S. K. būtų paskirta sesers J. N. turto administratore.

Pripažintos neveiksnia J. N. atstovas advokatas Algimantas Ruginis nurodė, jog J. N. turėtų būti nustatyta globa ir paskirtas globėjas visose turtinėse ir neturtinėse srityse bei turto administratorius. Sutinka, kad globėju būtų paskirti Dūseikių socialinės globos namai, kuriuose ji apgyvendinta nuo 2018 metų spalio mėnesio ir rūpinamasi visais pastarosios poreikiais, o jos turto administratore – jos sesuo S. K.. Pasak atstovo, jo atstovaujamosios interesai nenukentės, nes Dūseikių socialinės globos namai yra specializuota aukštas slaugos paslaugas teikianti institucija.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas Gražvydas Gudauskas nurodė, jog neveiksnia pripažintą J. N. tinkamai globoja Dūseikių globos namuose, kuriuose ji gyvena ir yra visos sąlygos bei galimybes tinkamai atlikti globėjo pareigas. Globos nustatymas ir siūlomo globėjo paskyrimas atitinka neveiksnios J. N. interesus. Daugiau asmenų, kurie norėtų ją globoti nėra. Siūlė paskirti neveiksnia pripažintos J. N. turto administratoriumi jos seserį S. K..

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė 2019 m. sausio 14 d. išvadą, kurioje neveiksnia asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse pripažintos J. N. globėju rekomenduoja skirti slaugos paslaugas teikiančią instituciją Valstybinę biudžetinę įstaigą Dūseikių socialinės globos namus. Išvadoje nurodoma, J. N. turto administratore turi būti paskirta jos sesuo S. K..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-3321-721/2018 J. N. pripažinta neveiksnia asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse. Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 3.242 straipsnio 1 dalis), todėl teismo nutartimi teismo iniciatyva buvo pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo J. N.. Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro duomenimis J. N. išankstinių nurodymų nėra įregistruota.

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikroje srityje pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.277 straipsnio 1 dalis). Fiziniam asmeniui, kuris nesugeba pats tinkamai įgyvendinti savo teisių ir teisėtų interesų, būtina sudaryti sąlygas tai padaryti. Globa yra viena iš priemonių, padedanti neveiksniam fiziniam asmeniui užtikrinti jo, kaip teisės subjekto, teisių įgyvendinimą, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir doroviniams interesams tenkinti. Konstatuotina, kad J. N., teismo sprendimu pripažinta neveiksnia asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse, negali išsiversti be kito asmens pagalbos, todėl jai nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 3 dalis).

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui rekomenduojant, neveiksnios asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse J. N. globėju skirtini Dūseikių socialinės globos namai (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis). Paskirdamas globėją, teismas atsižvelgia į tai, kad Dūseikių socialinės globos namai sutinka būti paskirtas neveiksnios asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse J. N. globėju. J. N. nuo 2018 m. spalio 8 d. gyvena Dūseikių socialinės globos namuose. Socialinės globos namai tinkamai rūpinasi J. N., yra visos sąlygos juos skirti J. N. globėju, kitų asmenų, norinčių ją globoti nenustatyta. Suinteresuotam asmeniui Dūseikių socialinės globos namams sutinkant globoti neveiksnią J. N. bei įvertinus aplinkybę, kad ji gyvena šiuose namuose, Dūseikių socialinės globos namai skirtini neveiksniu atitinkamose srityse pripažinto asmens globėju (CPK 494 straipsnio 1, 4 dalys).

Asmens globa neapima jo turto globos, todėl globotinio turtui valdyti ir tvarkyti skiriamas turto administratorius. Turto administratorius gali būti globėjas ar kitas asmuo, kuriam teisės aktai leidžia teikti turto administravimo paslaugas (CK 3.245 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad J. N. ra pripažinta neveiksnia visose asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir kita; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityse, skirtinas jos turto administratorius. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad tinkamiausia būti paskirta neveiksnia pripažintos J. N. turto administratore yra jos sesuo S. K.. Tokiam paskyrimui, civilinės bylos nagrinėjimo metu niekas neprieštaravo (CK 3.245 straipsnis).

Dūseikių socialinės globos namams išaiškintina, kad globėjas yra savo globotinio ir rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jei globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus.

S. K. išaiškintina, kad turto administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimą nustatančio akto nustatytų taisyklių. Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.242, 4.243 straipsniai).

Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 290, 291, 493, 496 straipsniais, 505 straipsnio 3 dalimi, 507-508 straipsniais, teismas

nutaria:

Nustatyti pripažintai neveiksnia ir ribotai veiksnia J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą.

J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan. ); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje; visose turtinių santykių sityse; sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimu būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisinių santykių (balsavimo rinkimuose); atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje; savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) srityse globėju paskirti Valstybės biudžeto įstaigą Dūseikių socialinės globos namai, į. k. 190792546.

J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore paskirti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Nadežda Kiubienė