- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-01-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-21-77/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-01984-2010-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eleonora Matulaitienė
- Pažeidėjas
- G. G.
dalyvaujant nepilnamečio atstovei pagal įstatymą motinai A. Č. ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnamečiui G. G., išnagrinėjusi
G. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Šiaulių mieste, (duomenys neskelbtini) mokyklos 10 b klasės moksleivio, nedirbančio,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. G. 2010 m. birželio 16 d. apie 21:45 val., Šiaulių mieste, Vytauto gatvėje, ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra viešoje vietoje, vartojo alkoholinį gėrimą - alų (nustatytas 1,89 promilės girtumas). Šiais savo veiksmais G. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., kadangi būdamas nepilnametis nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų gėrė alkoholinius gėrimus viešoje vietoje.
G. G. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje gėręs alkoholinius gėrimus ir paaiškino, kad gailisi dėl tokio savo elgesio bei pasižadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti.
Motyvuojamoji dalis
Be G. G. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), asmens blaivumo testu (b. l. 2), paties G. G. 2010-06-18 paaiškinimu (b. l. 5), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 6).
G. G. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus baustas (b. l. 3), tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATP 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, moksleivis, savarankiškų pajamų neturi, yra tėvų išlaikomas, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 30 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja
nutaria:
G. G. paskirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) litų baudą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57429, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
G. G. nesumokėjus šiuo nutarimu paskirtos baudos, ją išieškoti iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.