Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2017-04-20 · Administracinė byla Nr. I-1172-423/2017

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-04-20
Bylos Nr.
I-1172-423/2017
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02209-2016-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Asta Urbonienė
Pareiškėjas
V. U.
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų
Trečiasis asmuo
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Administracinė byla Nr. I-1172-423/2017Proceso Nr. 3-62-3-02209-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 20.2.3.2.; 37.2; 55.1.3.. (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 20 d.Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė,sekretoriaujant Ritai Kinderienei,

dalyvaujant pareiškėjui V. U. , atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų, atstovui M. K. , nedalyvaujant trečiojo suinteresuoto asmens Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo V. U. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas. V. U. skundu bei patikslintu skundu kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų, 5520 Eur neturtinės žalos atlyginimą (b. l. 2-4, 9-11). Skunduose ir teismo posėdžio metu nurodė, kad buvo kalinamas Alytaus pataisos namuose bendrabučio tipo gyvenamosiose patalpose, kur pareiškėjui nuolat trūko gyvenamojo ploto, buvo ribojama judėjimo laisvė, nebuvo leidžiama lankytis bibliotekoje bet kuriuo metu, dalyvauti tikinčiųjų bei veikliųjų būreliuose. Pažymėjo, kad prie dviaukščių lovų nebuvo įrengtos kopėtėlės, skirtos užlipti į antrą aukštą, dušu galima pasinaudoti tik kartą per savaitę, o gyvenamosiose patalpose nebuvo tiekiamas šiltas vanduo. Dėl minėtų atsakovo veiksmų, neužtikrinant tinkamų kalinimo sąlygų, pareiškėjas patyrė neturtinę žalą, pasireiškusią diskomfortu, depresija, dvasiniais išgyvenimais. Prašo skundą tenkinti ir priteisti iš atsakovo 5520 Eur neturtinei žalai atlyginti.