- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-12-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-1146-744/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00865-2009-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- A. V.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., išnagrinėjęs
A. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, dirbančio V. B. ūkyje darbininku, išsituokusio, išlaikančio vieną nepilnametį vaiką, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. nepilnametis sūnus G. V., gimęs (duomenys neskelbtini) (15 metų amžiaus), 2009 m. lapkričio 21 d. laikotarpiu nuo 14:30 iki 18:40 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), savo namuose, vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,88 promilės girtumas). Kadangi už nepilnamečių iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimą atsakomybė numatyta jų tėvams, šia savo veika A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d.
A. V. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą t.y. neužtikrinęs, kad nepilnametis sūnus negertų alkoholinių gėrimų. Pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sūnaus kontrolei, auklėjimui ir priežiūrai.
Motyvuojamoji dalis
Be A. V. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 7), asmens blaivumo testu (b.l. 3), nepilnamečio G. V. paaiškinimais (b.l. 5, 6).
A. V. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir dėl tokio savo ir sūnaus elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, dirbantis, išlaiko vieną nepilnametį vaiką, todėl esant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir, nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 50 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293, 313 str.str., teisėjas
nutaria:
A. V. paskirti administracinę nuobaudą – 50,00 (penkiasdešimties) litų piniginę baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.