Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-07-16 · Byla Nr. A2.9.-639-847/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-16
Bylos Nr.
A2.9.-639-847/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pažeidėjas
G. I.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-639-847/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00541-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 16 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant G. I., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos G. I., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Biržų rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-30 apie 11 val. nustatyta, jog G. I. su dviem mažamečiais vaikais buvo girtaujančių asmenų kompanijoje, nesirūpino jų tinkama aplinka ir būtiniausiais poreikiais. G. I. neužtikrino savo mažamečiams vaikams tinkamo gyvenamojo būsto, poilsio sąlygų, nepasirūpino jų maitinimu, nevykdė motinos pareigų ir tuo pažeidė LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

G. I. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Paaiškinime nurodė, jog apie vieną mėnesį gyvena Biržuose pas drauges. Tą vakarą buvo atvažiavę draugai, tačiau ji alkoholio negėrė. Pasižada ieškotis buto, leisti vaiką į darželį ir daugiau nesusidėti su girtaujančiais asmenimis.

Motyvuojamoji dalis

G. I. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: pakartotinio šeimos aplankymo aktas, seniūnijos raštas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

G. I. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į G. I. asmenybę – nedirba, administracine tvarka nebausta, pragyvena iš socialinių išmokų, viena augina du mažamečius vaikus, jos šeima bus įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą dėl socialinių įgūdžių stokos, šeima neturi pastovios gyvenamosios vietos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

G. I. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Valentina Paliulionienė