Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-11-10 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-215-942/2022

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-10
Bylos Nr.
2K-215-942/2022
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00190-2019-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Sigita Jokimaitė, Aurelijus Gutauskas (pran.)
Nuteistasis
K. S., M. N.
Advokatai
Audronė Rimienė
Baudžiamoji byla Nr. 2K-215-942/2022 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00190-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.19.1.1; 2.1.7.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 10 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Aurelijaus Gutausko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo K. S. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 12 d. nuosprendžio, kuriuo K. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 4 dalį nuteistas 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda.

Šiuo nuosprendžiu taip pat nuteista M. N., tačiau dėl jos kasacinių skundų negauta.

Taip pat skundžiama Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 15 d. nutartis, kuria

Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorės Jūratės Karčinskienės, nuteistosios M. N. ir jos gynėjos advokatės Audronės Rimienės, nuteistojo K. S. apeliaciniai skundai atmesti.

Iš nuosprendžio aprašomosios dalies pašalinta aplinkybė, kad 2018 m. sausio 8 d. M. N. įdėjo K. S. į kairės pusės viršutinę išorinę švarko kišenę 100 Eur, taip pat kad 2018 m. sausio 8 d. K. S. iš M. N. priėmė nenustatytos valiutos ir nominalo banknotą, ir nustatyta, kad 2018 m. sausio 8 d. K. S. priėmė iš M. N. antrą nenustatyto dydžio kyšio dalį.