- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-1308-161/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Pažeidėjas
- R. Č.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Č. 2016 m. spalio 16 d., apie 11 val. 14 min., vairuodamas automobilį Audi 80 Avant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) prekybos centro „Senukai“ automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini) kliudė kitą stovėjusį automobilį Seat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jį apgadino ir iš eismo įvykio vietos pasišalino pažeisdamas Kelių eismo taisykles, tokiais savo veiksmais R. Č. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 101, 219, 222 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnės D. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), A. L., R. P. paaiškinimais (b.l. 5, 6), eismo įvykio vietos schema (b.l. 8, 9), fotonuotraukomis (b.l. 10, 11, 28-30), Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos TOS specialisto G. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 24), transporto priemonės techninės apžiūros aktu (b.l. 25), kita byloje esančia medžiaga.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Č. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, taip pat yra sulaukęs 66 metų. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, R. Č. skirtinos sankcijose už padarytus teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą – baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Atsižvelgiant į R. Č. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, baudos mokėjimas išdėstytinas dvylikos mėnesių laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 127 straipsnio 2 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais,
nutarė:
R. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį paskirti 30 Eur administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį paskirti 868 Eur administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirti R. Č. galutinę nuobaudą - 868 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dvylikos mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 73 Eur (septyniasdešimt tris eurus 00 centų), paskutinį mėnesį sumokant 65 Eur (šešiasdešimt penkis eurus 00 centų), dvylikos mėnesių terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16063547943 ir įmokos kodą 1001.
Informuoti pažeidėją, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos yra: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.