- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-26
- Bylos Nr.
- 2-380-329/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03721-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Suinteresuotas asmuo
- E. R. V., K. V.
- Kategorijos
- 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, sekretoriaujant Eglei Valinčienei, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims E. R. V., K. V., išvadą teikiančios institucijos Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyriaus atstovei L. Ž., Marijampolės savivaldybės administracijos Teisės departamento Juridinio skyriaus atstovui V. A., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo Vytautui P. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsiliepimas
suinteresuotas asmuo E. R. V. paaiškino, kad jos sutuoktiniui V. P. V. reikalinga globa, nes jis apie 5 metus serga Alzhaimerio liga, nesugeba valdyti savo veiksmų, savimi pasirūpinti negali; pareiškėja prižiūri sutuoktinį, juo rūpinasi ir sutinka būti V. P. V. globėja bei jo turto administratore. Nurodė, kad su sutuoktiniu V.P. V. kartu gyvena 40 metų, bendrų vaikų neturi, V. P. V. iš pirmos santuokos turi sūnų K. V., kuris gyvena atskirai.
Suinteresuotas asmuo K. V. paaiškino, kad jo tėvas V. P. V. yra neįgalus, dėl ligos negali savimi pasirūpinti, jam reikalinga globa. Nurodo, kad su tėvu jis mažai bendravo, žino, kad tėvas neįgalus, nevaikštantis, juo rūpinasi tėvo sutuoktinė E. R. V., todėl sutinka, kad tėvui V. P. V. būtų nustatyta globa, o jo globėja ir turto administratore būtų paskirta sutuoktinė E. R. V..
Suinteresuotas asmuo V. P. V., atsižvelgiant į jo sveikatos būklę, į teismo posėdį nekviestas. Atsižvelgiant į tai byla išnagrinėta teismo posėdyje jam nedalyvaujant.
Išvadą byloje teikiančios Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyriaus ir Teisės departamento Juridinio skyriaus atstovai teismo posėdyje patvirtino, jog palaiko išvadoje nurodytą poziciją ir prašo V. P. V. nustatyti globą, o jo globėja ir turto administratore paskirti sutuoktinę E. R. V.. Nurodė, kad V. P. V. mokama 900 Lt kasmėnesinė slaugos išlaidų tikslinė kompensacija, 1027,20 Lt senatvės pensija ir 70 Lt našlių pensija.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2014-11-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-4370-896/2014 V. P. V., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu ir tos pačios dienos nutartimi pradėta byla dėl globos jam nustatymo, globėjo paskyrimo (9-10 b.l.). 2014-12-03 Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyriaus išvadoje Nr.SA-11801(20.32) siūloma neveiksniu pripažintam V. P. V. nustatyti globą, o jo globėja bei turto administratore paskirti sutuoktinę E. R. V., kurios sveikatos būklė leidžia būti globėja, ji sutinka būti savo tėvo globėja bei turto administratore (11 b.l.); E.R. V. neteista, Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis administracine tvarka nebausta (6-8 b.l.); 2014-08-26 išduotas O. P. ambulatorijos medicininis pažymėjimas Nr.22/14 patvirtina, kad pagal sveikatos stovį E. R. V. gali globoti neįgalų savo sutuoktinį (12 b.l.); VĮ Registrų centro duomenimis Vytautas P. V. nuosavybės teise turi 0,2119 ha žemės sklypą, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (15 b.l.), gyvenamąjį namą, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), (16-17 b.l.), transporto priemonę savos gamybos, VIN kodas BN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), raudonos spalvos, 1995 metų gamybos (18 b.l.); E.R. V. pateikė rašytinį sutikimą būti sutuoktinio Vytauto P. V. globėja ir turto administratore (6 b.l.).
Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238, 3.242, 3.245 str., 3.277 str. 1d.). Tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 str. 1d.). Kadangi V. P. V. teismo sprendimu pripažintas neveiksniu, tai jam reikalinga kito asmens pagalba, todėl jam nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (CPK 505 str. 3d.). Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyriaus atstovė patvirtino, kad jog V. P. V. gauna 578,43 Eur (1997,20 Lt) dydžio mėnesines išmokas, Viešojo registro duomenimis nustatyta, kad jis nuosavybės teise turi transporto priemonę, žemės sklypą ir gyvenamąjį namą (15-18 b.l.), todėl skirtinas ir Vytauto P. V. turto administratorius (CPK 508 str. 3d.). V.P. V. globėja ir turto administratore skirtina jo sutuoktinė E. R. V. (CK 3.242 str. 3d., CPK 507 str. 4d.).
Skiriant E. R. V. neveiksniu pripažinto Vytauto P. V. globėja ir turto administratore, atsižvelgiama į tai, kad E.R. V. rūpinasi visais V.P. V. buitiniais bei socialiniais reikalais, kitų asmenų, siekiančių būti V.P. V. globėjais nėra, duomenų apie bet kokius nusiskundimus E.R. V. ar jos padarytus įstatymų pažeidimus, kurie leistų abejoti jos tinkamumu globoti savo sutuoktinį nėra; yra rašytinis E.R. V. sutikimas būti savo sutuoktinio globėja ir jo turto administratore; E.R. V. sveikatos būklė leidžia būti globėja; skirti ją neveiksniu pripažinto Vytauto P. V. globėja rekomenduoja Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyrius - CPK 186 str. 4d., 185 str. 1d., 507 str. 4d.
E. R. V. išaiškintina teisinės globėjo padėties, globėjo bei turto administratoriaus teisių ir pareigų, numatytų CK 3.239, 3.241-3.243, 3.246, 3.279 str., 4.236-4.252 str., esmė:
- kad globa ir turto administravimas yra nustatomi siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir teisėtus interesus (CK 3.238 str.). Ji yra savo globotinio atstovė pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo;
-kad globėjas ir turto administratorius turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 str.). Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ir turto administratorius turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų sudaryti, reikalingas išankstinis teismo leidimas;
-kad visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas ir turto administratorius nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas ir turto administratorius bei jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 290-292, 491, 493, 496, 505, 507, 508 str. str., teismas
nutaria:
nustatyti Vytautui P. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globą ir jo globėja bei turto administratore skirti sutuoktinę E. R. V., gimusią (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.