- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-29
- Bylos Nr.
- A2.8.-779-496/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ūkininko, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. pažeidė draudimą fiziniams asmenims įsigyti tabako gaminius, kurie teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklinti specialiais ženklais, t. y. 2016 m. lapkričio 17 d. 12.00 val. (duomenys neskelbtini) iš nepažįstamo asmens įsigijo vieną pakelį cigarečių „Diablo Otro“, pažymėtų rusiško pavyzdžio banderole, 2,88 Eur vertės, t.y. jis pažeisdamas nustatytą tvarką įsigijo akcizais apmokestinamas prekes, mažesnės nei 2 MGL vertės, tuo pažeidė Lietuvos ATPK 163 ² straipsnio 1dalį.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. S. kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad jis 1 pakelį cigarečių nusipirko iš jam nepažįstamo asmens už 2 Eurus. Tą asmenį jis susitiko važiuojantį automobiliu Kerkasių kaime. Jis žino, kad negali pirkti cigarečių be lietuviškų banderolių.
Motyvuojamoji dalis
Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.
Iš tarnybinio pranešimo (l. 4) matyti, kad 2016 m. lapkričio 17 dieną policijos pareigūnai Kelmės PK areštinėje apžiūros metu A. S. striukės kišenėje rado ir paėmė vieną pakelį cigarečių Diablo Otro su rusiško pavyzdžio banderole, kuriame buvo 2 cigaretės.
Daiktų ir dokumentų paėmimo protokole (l. 5) nurodyta, kad iš A. S. paimtas vienas pakelis cigarečių „Diablo Otro“, pažymėtas rusiško pavyzdžio banderole, jame buvo du vienetai cigarečių.
Iš Muitinės departamento rašto ir informacijos (l. 6-11, 13) matyti, kad vieno pakelio cigarečių „Diablo otro“ vertė yra 2,88 Eur. Perdavimo – priėmimo akte, kvite (l. 11, 12) nurodyta, kad iš A. S. paimtos cigaretės – vienas pakelis su 2 vnt. cigarečių yra perduotos saugoti Telšių apskrities VPK Kelmės r. PK.
Iš administracinėje byloje esančių įrodymų matyti, kad A. S., pažeisdamas Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio pakeitimo įstatymo 1 str. 2 p., kuris draudžia Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, kurie nėra paženklinti teisės aktų nustatyta tvarka specialiais ženklais, įgijo vieną pakelį cigarečių su rusiška banderole, kurių vertė nesiekia 2 MGL, todėl jo veika atitinka ATPK 163 ² straipsnio 1 dalį.
A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.
Atsižvelgiama į tai, kad A. S. kaltę visiškai pripažino, labai gailisi, pirko tik vieną pakelį draudžiamų pirkti cigarečių, todėl jam skiriama minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163 ² straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su dviejų vienetų cigarečių „Diablo Otro“, pažymėtų rusiška banderole konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.