Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui S. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. . (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 5 d., apie 14.33 val., S. A., būdamas neblaivus (jam nustatytas 3.18 prom. girtumo laipsnis), viešoje vietoje Vilties g., Lomių k., Tauragės r., prie daugiabučio namo Nr. 5, kieme, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, bei žinodama, kad nėra pagalbos poreikio paskambino į bendrąjį pagalbos centrą numeriu Nr. 112 melagingai pranešdamas, kad neblaivi žmona elgiasi agresyviai ir varo jį iš namų. Nuvykus dėl minėto iškvietimo S. A. kalbėjo nerišliai, nuo jo sklido alkoholio kvapas ir jis nesugebėjo paaiškinti kodėl kvietė policiją. Policijos pareigūnai jokio smurto artimoje aplinkoje nenustatė. S. A. savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę bei skambindamas bendrajam pagalbos centrui žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 188²⁰ str., ATPK 178 str. 1 d.

Pažeidėjas su pažeidimu sutiko, nuoširdžiai gailėjosi ir nurodė, kad 2016 m. birželio 5 d. parėjęs į namus rado žmoną ir jos giminaitę vartojančias alkoholį. Tarp žmonos ir jo įvyko žodinis konfliktas, dėl ko supykęs išėjo į kiemą ir iškvietė policiją, pranešdamas, kad žmona yra agresyvi ir varo jį iš namų, nors realiai jokios grėsmės nebuvo.

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio rašytiniu paaiškinimu, alkotesterio rodmenimis.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas galiojančių nuobaudų neturi, dėl pažeidimų nuoširdžiai gailis, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. skirtinas įspėjimas; pagal ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kaltu S. A. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 178 str. 1 d. ir ATPK 188²⁰ str. ir jam paskirti pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. – įspėjimą; pagal Lietuvos ATPK 188²⁰ str. – įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.