Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 str. 2 d., nustatė

K. M. 2014-02-15 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 44 str. 2 d. už tai, kad jis 2013-07-23, apie 09.35 val., Geležinkelio g. 16, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo.

K. M., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą, į teismo posėdį neatvyko. Byloje yra K. M. prašymas neatvykus į administracinės teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą, išnagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

ATPK 35 str. 1 d. nustatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos.

ATPK 35 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamąjį procesą, ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos.

Iš bylos duomenų matyti, kad 2014-02-06 buvo paskelbta K. M. paieška. Paieška 2014-02-15 buvo nutraukta suradus K. M.. K. M. paieška buvo paskelbta praėjus šešiems mėnesiams nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Šis terminas suėjo 2014-01-23. Nutarimo pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminą byloje nėra.

Byla teisme gauta 2014-03-03, tai yra suėjus nuobaudos skyrimo terminams. Kadangi byla nebuvo išnagrinėta iki sueis nuobaudos skyrimo terminas, tai yra iki 2014-01-23, todėl byla, vadovaujantis ATPK 35 str. 1 d. nutrauktina suėjus administracinės nuobaudos skyrimo senaties terminui.

Nutraukti administracinę bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 44 str. 2 d. surašytas K. M., a.k. (duomenys neskelbtini), kadangi yra suėję ATPK 35 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos skyrimo senaties terminai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.