Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2021-12-15 · Byla Nr. E1-1730-632/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-12-15
Bylos Nr.
E1-1730-632/2021
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. E1-1730-632/2021Teisminio proceso Nr. 1-17-3-00018-2021-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.3; 2.5.16(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gruodžio 15 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose 2021 m. lapkričio 9 d. gautas Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) teisinės pagalbos prašymas (pažymėjimas) dėl Bundesamt für Justiz Rheinisch – Bergischer - Kreis (Reinišo – Bergišo apskritis) sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos 640 Eur baudos ir 35,50 Eur procesinių išnagrinėjimo išlaidų N. P. (šiuo metu K.), gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

N. P. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jai apie posėdį pranešta tinkamai, asmeniškai.

Piniginė sankcija pripažintina.

Bundesamt für Justiz Rheinisch – Bergischer - Kreis (Reinišo – Bergišo apskritis) 2020 m. vasario 17 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) N. P. (šiuo metu K.) paskyrė bendrą 675,50 eurų baudą, už tai kad ji 2019 m. gruodžio 7 d. 9:16 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) eismo kryptimi, kaip autobusu ((duomenys neskelbtini)), su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną didžiausią greitį už uždarų vietovių 35 km/h., kur buvo leistinas greitis 60 km/h, važiavo 95 km/h greičiu.

Vokietijos Federacinė teisingumo žinyba (Bundesamt für Justiz) 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu parengė pažymėjimą dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnyje nustatyta, kad pagal šio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus <...> , jeigu už jį baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Bundesamt für Justiz Rheinisch – Bergischer - Kreis (Reinišo – Bergišo apskritis) 2020 m. vasario 17 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) N. P. (šiuo metu K.) buvo paskirta piniginė sankcija už kelių eismo taisyklių pažeidimą. Sprendžiant piniginės sankcijos pripažinimo klausimą nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti ją pripažinti.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, ir vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, BPK 365¹ straipsniu ir Bundesamt für Justiz Rheinisch – Bergischer - Kreis (Reinišo – Bergišo apskritis) 2020 m. vasario 17 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) N. P. (šiuo metu K.) paskirta piniginė sankcija – 675,50 eurų bauda, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Bundesamt für Justiz Rheinisch – Bergischer - Kreis (Reinišo – Bergišo apskritis) 2020 m. vasario 17 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) N. P. (šiuo metu K.), gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą 675,50 eurų baudą, kai buvo priimtas sprendimas.

N. P. (šiuo metu K.) piniginę sankciją 675,50 Eur (šešis šimtus septyniasdešimt penkis eurus 50 ct) per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti N. P. (šiuo metu K.) ir Vokietijos Federacinei teisingumo žinybai (Bundesamt für Justiz) ir prokurorui.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Vokietijos Federacinę teisingumo žinybą (Bundesamt für Justiz), pateikusią prašymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėjas Augustinas Mitkus