Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo J. S., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. kovo 14 d., apie 18 val. 27 min., (duomenys neskelbtini) esančio namo kieme, J. S. mažamečiai vaikai E. S., gimęs (duomenys neskelbtini), ir D. S., gimęs (duomenys neskelbtini), sumušė mažametę kaimynų mergaitę A. S., gimusią (duomenys neskelbtini), suduodami jai smūgius rankomis ir kojomis. Tačiau, kadangi E. S. ir D. S. neturi amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas jų mamai J. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnyje padarymą, t.y. tėvų valdžios nepanaudojimą.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvų valdžios, patenkančios į šeimos teisinių santykių kategoriją, samprata aiškintina, remiantis šeimos teisinius santykius reglamentuojančiomis teisės normomis. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo požymių konstatavimas tėvų veikoje galimas tik tada, kai tėvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas CK 3.155 straipsnio 2 dalyje

Teismų praktikoje laikomasi pozicijos, kad tokiose situacijose, kai nepilnamečiai padaro veikas, atitinkančias ATPK numatytų pažeidimų požymius, paprastai laikoma, kad šių nepilnamečių tėvai nenaudoja tėvų valdžios, tai yra netinkamai auklėja ar prižiūri savo vaikus.

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, kad nepilnamečiai J. S. sūnūs E. S. ir D. S. sumušė mažametę kaimynę A. S.. J. S. teismo posėdžio metu pripažino, kad sūnūs kelia problemų, bet nurodė, jog stengiasi skirti jiems daugiau laiko, kalbasi namuose apie smurtą ir patyčias.

J. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą J. S. teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebūvimą, todėl jai skirtinas įspėjimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir ją įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.