- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-27
- Bylos Nr.
- T-943-311/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-22-1-00660-2009-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Grigas
- Nuteistasis
- E. A.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo E. A. prašymą dėl bausmės sušvelninimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010-01-27 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. A. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d. ir nuteistas 8 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2010-03-25. Bausmė neatlikta, 2010-04-19 paskelbta nuteistojo E. A. paieška.
2015-04-09 Kauno apylinkės teisme buvo gautas E. A. prašymas dėl bausmės sušvelninimo, nes pasikeitė BK 56 straipsnis ir kaip švelninantis nuteistojo padėtį turi grįžtamąją galią.
Posėdžio metu prokurorė siūlė prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo E. A. prašymas tenkintinas.
BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Aiškinant šias nuostatas, darytina išvada, kad įstatymas turi grįžtamąją galią, jeigu buvo panaikintas atitinkamos BK specialiojoje dalyje numatytos veikos nusikalstamumas ar pakeista atitinkamos nusikalstamos veikos sudėtis.
2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 8 str., buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Pakeitimai įsigaliojo 2015 n. kovo 24 d. Kitos BK 75 str. nuostatos minėtu įstatymu nebuvo pakeistos.
Kaip matyti iš bylos medžiagos ir 2010-01-27 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio turinio, teismas, spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis E. A. kaltu prisipažino, savo nusikalstamais veiksmais padarytą turtinę žalą visiškai atlygino, padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, tačiau anksčiau teistas du kartus už tyčinius nusikaltimus, už kurių padarymą buvo nuteistas laisvės atėmimu ir realiai atliko bausmę, niekur nedirba ir pastovaus pragyvenimo šaltinio neturi. Tai yra, teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė į tai, kad E. A. prieš priimant nuosprendį, jau buvo teistas.
Pasikeitus įstatymo nuostatoms, teismas sprendžia, kad būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad E. A. paskirtos bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, t.y. jam taikytinos BK 75 str. 1 d. nuostatos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 348 str., 355 str., 364 str.,
nutaria:
nuteistojo E. A. prašymą tenkinti.
E. A. 2010-01-27 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo jis pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 284 str. 1 d. ir nuteistas 8 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str. 1 d. nuostatomis, paskirtosios bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąją neišvykti iš gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.