- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-10-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-1077-729/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir 123 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2008-09-29 apie 20.20 val. Klaipėdos gatvėje, Gargždų mieste, R. K. vairavo automobilį „VW JETTA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį J. L. , neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.
Šias aplinkybes įrodo 2008-09-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 058399, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, transporto priemonės paėmimo protokolas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos raj. PK VTS KPP patrulio jaun. policininkės M. Z. tarnybinis pranešimas, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Pažeidėjas R. K. ir įstatyminė atstovė L. K. teismo posėdyje nedalyvavo, jiems apie teismo posėdį, laiką ir datą pranešta įstatymo nustatyta tvarka.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad R. K. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo" 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir 238 punkto reikalavimus, nes automobilis neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
R. K. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ir 123 straipsnio 5 dalyje, sudėtį- transporto priemonė neapsidrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
Įvertinus byloje esančią medžiagą, darytina išvada, jog tarp aukščiau minėtų R. K. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi pažeidėjas viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė du pažeidimus. Pažeidėjui skirtinos nuobaudos už kiekvieną pažeidimą ir, subendrinus apėmimo būdu, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, neviršijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimą numatytą griežčiausią nuobaudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis, visuomenei pavojingas administracinis teisės pažeidimas, turintis įtakos pažeidėjo ir visuomenės saugumui. R. K. per vienerius metus administracine tvarka kartą baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ straipsniu, 24 straipsnio 4 dalimi.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 169 straipsnio 7 dalimi, iš R. K. pažeidimo padarymo metu paimtas automobilis „VW JETTA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. sumokėjus teismo skirtą baudą, automobilis grąžintinas jo savininkui ar kitam teisėtam naudotojui.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ straipsniu, 24 straipsnio 4 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 5 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R.K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti administracines nuobaudas:
1) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str., 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (tris šimtus Lt) dydžio baudą.
2) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., paskirti administracinę nuobaudą – 30,00 Lt (trisdešimt Lt) dydžio baudą;
Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti R.K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudą - 300,00 Lt (tris šimtus Lt) dydžio baudą .
Grąžinti automobilį „VW JETTA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio savininkui ar kitam teisėtam šio automobilio naudotojui, R. K. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą 300,00 Lt baudą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.