Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-05-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-49-284/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-05-05
Bylos Nr.
T-49-284/2010
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Nuteistasis
V. A.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-49-284/2010m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.11; 2.5.11.4. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2010 m. gegužės 5 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui,

nedalyvaujant antstolei Irmai Ežerskienei ir nuteistajam V. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Irmos Ežerskienės teikimą dėl nuteistajam V. A. paskirtos bausmės – 4 MGL baudos - pakeitimo areštu arba viešaisiais darbais.

Išnagrinėjus vykdomąją bylą, išklausius prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2003 m. sausio 24 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 246¹ str. 2 d. (1961 m. redakcija) nuteistas 4 MGL (500 litų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (keturiems) metams.

Šalies argumentai

Teikimu yra prašoma paskirtą bausmę – baudą pakeisti areštu arba viešaisiais darbais, kadangi nuteistasis gera valia baudos nesumokėjo ir neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti ir pakeisti 4 MGL (500 litų) dydžio nesumokėtą baudą į 2 parų areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0163/08/05639 ir teikimo bylos dokumentų matyti, kad nuteistasis V. A. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2003 m. sausio 24 d. nuosprendžiu paskirtos 4 MGL dydžio baudos nesumokėjo, nedirba, turto ir pajamų, į kuriuos galima būtų nukreipti išieškojimą neturi, skolininko vardu yra registruotos transporto priemonės, tačiau antstolė jų natūroje nerado. Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, savo valios dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais neišreiškė. Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p. „a“ pp., nesumokėta 4 MGL (500 litų) bauda nuteistajam V. A. keistina 2 (dviejų) parų areštu.

Teikimas išnagrinėtas antstolei Irmai Ežerskienei nedalyvaujant, nes jai apie teismo posėdį pranešta tinkamai, gautas prašymas teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 5), jos nedalyvavimas netrukdo teikimo nagrinėjimui (BPK 362 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str., 65 str. 1 d. 2 p. „a“ papunkčiu, BPK 362, 364 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono apylinkės teismo 2003 m. sausio 24 d. nuosprendžiu paskirtą 4 MGL (500 litų) dydžio baudą pakeisti 2 (dviejų) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo V. A. sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.

Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėja Rima Volikienė