Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Š., išnagrinėjęs

J. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) 1 kurso moksleivio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š. 2008 m. gruodžio 22 d. apie 14:00 val. Pakruojo rajone, kelyje Pakruojis-Linkuva, tai yra viešoje vietoje, pasirodė neblaivus (nustatytas 2,67 promilės girtumas). J. Š. 2008 m. lapkričio 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu buvo nubaustas už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., 30 litų bauda (b.l. 12). Kadangi J. Š. , būdamas nepilnametis nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų, pakartotinai per vienerius po administracinės nuobaudos paskyrimo, pasirodė viešoje vietoje girtas, jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d.

J. Š. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje pasirodęs girtas ir paaiškino, kad gailisi dėl tokio savo elgesio bei pasižadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti. Šiuo metu mokosi (duomenys neskelbtini) 1 kurse, gauna apie 70 litų stipendiją, kuri kinta, priklausomai nuo pamokų lankomumo. Gyvena pas tėvus ir pilnai jų išlaikomas. Prašė skirti kuo mažesnę baudą, kurią sumokės iš savo pajamų.

Motyvuojamoji dalis

Be J. Š. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), asmens blaivumo testu (b.l. 6), paties nepilnamečio J. Š. 2009-01-06 paaiškinimu (b.l. 8), E. P. paaiškinimu (b.l. 9), R. Š. paaiškinimu (b.l. 10).

J. Š. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, kas yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, išskyrus pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 5 d., kas kvalifikuoja jo veiką, nebaustas, (duomenys neskelbtini) moksleivis, nedirbantis, savarankiškų pajamų, išskyrus nedidelę stipendiją, neturi, yra tėvų išlaikomas, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo, paskiriant 50 litų piniginę baudą (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėjas

nutaria:

J. Š. paskirti administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57265, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

J. Š. nesumokėjus šiuo nutarimu paskirtos baudos, ją išieškoti iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.