- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-12-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-958-786/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00737-2009-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. nepilnametis sūnus N. S., gim. 1993 m. lapkričio 28 d., 2009 m. liepos 17 d., nuo 19 val. iki 24 val. gėrė alkoholinius gėrimus Dainuvos slėnyje, prie upės, vykusio koncerto „Velnio akmuo“ metu. Vėliau policijos komisariate jam buvo nustatytas 1,02 promilių neblaivumas. Tokia savo veika N. S. užtraukė atsakomybę savo tėvui R. S. pagal LR ATPK 178 straipsnio 4 dalį.
R. S. posėdžio metu paaiškino, kad apie sūnaus poelgį sužinojo iš buvusios žmonos. Dėl sūnaus elgesio ir anksčiau turėjo problemų. Jau seniai kartu negyvena. Aiškina sūnui, jog jis netinkamai elgiasi, tačiau jis neklauso. Sūnus gyvena su motina, tačiau motina juo nesirūpina, sūnų prižiūri močiutė.
R. S. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. P 480335/460, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad N. S. nustatytas 1,02 promilių neblaivumas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, suradimo – paėmimo aktu, A. L. paaiškinimu, daiktų paėmimo – perdavimo aktu.
Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog R. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 4 dalyje. Teismas, skirdamas R. S. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padarytų pažeidimų pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 d.), keletą kartų yra baustas administracine tvarka už sūnaus nepriežiūrą, todėl R. S. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijos vidurkyje.
Vadovaudamasi LR ATPK 13, 178 str. 4 d,. 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. S. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 4 dalyje ir nubausti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) bauda.
Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.
Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.