Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., jos atstovei pagal įstatymą – motinai R. D.,

institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, Alytaus apskrities VPK Prienų PK atstovui,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametei A. S. 2018 m. rugpjūčio 4 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad ji 2018 m. liepos 4 d. apie 20.55 val. būdama neblaivi, nustatytas 1,43 promilių girtumas, šlitinėjo prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini). Be to, A. S. gyvena neturėdama asmens tapatybės dokumento. Šiais veiksmais A. S. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalyje ir 528 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo atstovei pagal įstatymą apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką buvo pranešta laiku ir tinkamai, t. y. 2018 m. rugpjūčio 4 d. pasirašytinai pranešta surašant administracinio nusižengimo protokolą (b.l. 1-2). A. S., jos atstovė pagal įstatymą – motina R. D. į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atsižvelgiant į tai, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka A. S., jos atstovei pagal įstatymą R. D., institucijos, atlikusios tyrimą, pareigūnui nedalyvaujant teismo posėdyje (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. surašant administracinio nusižengimo protokolą pripažino, jog buvo neblaivi.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

ANK 484 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų gėrimą gatvėse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rūšių viešajame transporte, automobilių salonuose, išskyrus autotransporto priemones, kurių salonas yra stacionariai atskirtas nuo vairuotojo vietos, parodose, mugėse ir masiniuose renginiuose, kuriuose savivaldybių tarybų nustatyta tvarka įmonėms, Europos juridiniams asmenims ar jų filialams yra išduotos licencijos prekiauti alkoholiniais gėrimais, sporto varžybų metu salėse ir kitose vietose, išskyrus mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietas, kuriose savivaldybių tarybų ar savivaldybių administracijų direktorių leista pardavinėti alkoholinius gėrimus išpilstant, neblaivaus asmens pasirodymą viešosiose vietose įžeidžiant žmogaus orumą ir dorovę.

A. S. surašytame administracinio nusižengimo protokole inkriminuota ANK 484 straipsnio 2 dalis, kuri taikytina tais atvejais, kai ANK 484 straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas padaromas pakartotinai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nusižengimo faktą be jo pripažinimo įrodo:

Alytaus apskrities VPK Prienų PK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio V. M. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2018 m. rugpjūčio 4 d. apie 21.01 val. gavo pranešimą dėl kieme vykstančio žodinio konflikto tarp pranešėjos ir A. S., kuri užkliuvinėjo pranešėjo vaikus, prie namų rėkavo. Nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), konflikto nebuvo, tačiau bendraujant su galimai konfliktavusia A. S., paaiškėjo jog nepilnametė yra neblaivi. Patikrinus merginos blaivumą alkotesteriu Alcotest 6810 ARFM-0231 patikros Nr. 0842764, testo Nr. 01784 , A. S. nustatytas 1,43 promilės girtumas.

Patikros sertifikatas Nr. 0842764 patvirtina, kad alkotesterio Alcotest 6810 ARFM-0231 patikros sertifikatas galioja iki 2019 m. sausio 17 d.

Iš administracinių teisės nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už metus matyti, kad A. S. 2017 m. spalio 29 d. nurodymu paskirta nuobauda už nusižengimo, numatyto ANK 484 straipsnio 1 dalyje padarymą. A. S. turi dvi galiojančias nuobaudas, paskirtos piniginės baudos sumokėtos (b.l. 5-7).

Nagrinėjamoje byloje A. S. nusižengimas atitinka požymius, numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje.

ANK 528 straipsnio 1 dalis numato, kad asmuo privalo turėti asmens tapatybės kortelę arba pasą, gyvenimas be asmens tapatybės kortelės arba paso ar su negaliojančiais asmens tapatybės kortele arba pasu užtraukia įspėjimą arbą baudą nuo 10 iki 12 eurų. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės ir paso įstatymo 3 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje gyvenantys piliečiai nuo 16 metų privalo turėti asmens tapatybės kortelę arba pasą, jeigu neturi galiojančio Lietuvos Respublikos piliečio paso arba jeigu teisės aktų nustatyta tvarka nepateikė dokumentų dėl asmens tapatybės kortelės ar paso išdavimo ar keitimo. Lietuvos Respublikoje gyvenantys piliečiai, kuriems sukako 16 metų, dokumentus dėl asmens tapatybės kortelės ar paso išdavimo turi pateikti teritorinei policijos įstaigai šio įstatymo 6 straipsnio 3 ir 4 dalyse nustatyta tvarka ne vėliau kaip per vieną mėnesį po to, kai sukako 16 metų. Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog A. S., kuriai 16 metų sukako 2017 m. spalio 27 d., neturi asmens tapatybės dokumento arba paso.

Nurodyti įrodymai patvirtina, kad A. S. padarė nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 528 straipsnio 1 dalyje, todėl jai skiriamos nuobaudos.

Išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą pirmosios instancijos teisme, administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšys parenkamos iš ANK specialiosios dalies straipsnyje nurodytų administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių rūšių, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 1 dalis). A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino dėl nusižengimo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). A. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, neblaivumas yra kvalifikuojantis požymis ir nelaikytinas atsakomybe sunkinančia aplinkybe.

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. S. nepilnametė, bausta administracine tvarka. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, A. S. skirtinos nuobaudos, numatytos ANK 484 straipsnio 4 dalies ir 528 straipsnio 1 dalies sankcijoje, lygi pusei baudos (ANK 34 straipsnio 2 dalis, 44 straipsnis). Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekta ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinių nuobaudų paskirtis.

A. S. išaiškinama, kad per nustatytą terminą nesumokėjus paskirtos baudos, ją priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 35 straipsniu, 36 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. S. pripažinti kalta padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 50,00 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

A. S. pripažinti kalta padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 528 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. S. paskirti galutinę nuobaudą - 50,00 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sąskaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas, banko kodas 40100, sąskaitos Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas, banko kodas 70440, sąskaitos Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, sąskaitos Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sąskaitos Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sąskaitos Nr. LT42 7230 0000 0012 0025) nurodant įmokos kodą – 1001, administracinio nusižengimo protokole nurodytą identifikacinį kodą (ROIK) ir administracinių nusižengimų bylos numerį.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.