- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2015-05-13
- Bylos Nr.
- T-263-416/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-00827-2012-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Nuteistasis
- L. D.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, prokuroro atsiliepimu, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs nuteistojo L. D. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2013-04-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu L. D. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 150 str. 3 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 3(trims) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.
2015-04-15 teisme gautas nuteistojo L. D. prašymas pritaikyti jam 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) pakeistas BK nuostatas.
Atsiliepimas
Prokuroras atsiliepime dėl nuteistojo prašymo, prašė nuteistojo prašymą atmesti. Nurodė, jog L. D. yra nuteistas už sunkaus nusikaltimo, numatyto LR BK 150 str. 3 d., padarymą. Savo kaltės nepripažino, anksčiau buvo teistas - t. y., recidyvistas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Atsižvelgiant į padarytos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, sunkumą, L. D. charakterizuojančias aplinkybes, nėra pagrindo ir sąlygų taikyti pasikeitusį baudžiamąjį įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio L. D. teisinę padėtį.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas.
L. D. nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusi BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija ( aktuali nuo 2012-07-04 iki 2012-07-12) numatė, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip ketveriems metams arba ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Įstatymo leidėjo priimtu 2015 m. kovo 19 d. įstatymu, įsigaliojusiu nuo 2015 m. kovo 24 d., BK 75 straipsnio 1 dalies nuostata pakeista, nurodant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Įvertinus nuo 2015-03-24 taip pat įsigaliojusią LR BK 56 straipsnio redakciją bei palyginus ankstesnę BK 75 straipsnio 1 dalies redakciją su 2015 m. kovo 19 d. įstatymu padarytu pakeitimu matyti, kad pagal naująjį teisinį reguliavimą bausmės vykdymo atidėjimo institutas gali būti taikomas ir (recidyvistui) nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams ir už tyčinius nusikaltimus, tame tarpe ir sunkius.
Nuteistojo asmenybė ir kitos reikšmingos bylos aplinkybės turi būti įvertintos ne tik skiriant bausmę, bet ir nusprendus atidėti bausmės vykdymą. Bylos duomenys turi sudaryti prielaidas išvadai, kad konkrečiam nuteistajam bausmės tikslai bus pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-183/2014, 2K-61-895/2015).
L. D. teistas už tai, kad būdamas anksčiau teistas padarė nusikaltimą įstatymo priskiriamą prie sunkių nusikaltimų, charakterizuotinas tik patenkinamai, nustatyta tik kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ir nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Visa tai kaltinamąjį apibūdina kaip asmenį, nenorintį stoti į pasitaisymo kelią, piktybiškai ignoruojantį įstatymus ir darantį naujas nusikalstamas veikas. Šiuo atveju bylos duomenys nepaisant pasikeitusio teisinio reglamentavimo nesudaro prielaidų išvadai, kad L. D. bausmės tikslai gali būti pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl nenustačius visų būtinų aplinkybių BK 75 str. naujos redakcijos taikymui, nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 75 str., LR BPK 3 str., 362¹ str., 364 str., teismas
NUTARĖ:
L. D. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašus siųsti prokurorui, L. D., PN administracijai.