- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-22
- Bylos Nr.
- AS-298-629/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00372-2020-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Milda Vainienė (pirm.), Arūnas Dirvonas
- Pareiškėjas
- T. B.
- Atsakovas
- "Regitra" Kauno filialas, VĮ Regitra Kauno filialas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono ir Mildos Vainienės (pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo T. B. atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 2 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. B. skundą atsakovui valstybės įmonės „Regitra“ Kauno filialui dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas T. B. kreipėsi į Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus su skundu, prašydamas panaikinti valstybės įmonės (toliau – VĮ) „Regitra“ Kauno filialo 2020 m. sausio 10 d. sprendimą Nr. (1.22)-5-359 (toliau – ir Sprendimas) ir įpareigojimo atsakovą išduoti pareiškėjui naują B kategorijos vairuotojo pažymėjimą.
Žemesnės instancijos teismas
Pareiškėjo skundas atitiko ne visus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme (toliau – ir ABTĮ) numatytus skundui keliamus reikalavimus, todėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai 2020 m. vasario 12 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą skundo trūkumams pašalinti, t. y. iki 2020 m. vasario 26 d. tiksliai suformuluoti skundo reikalavimą; pateikti skundo ir jo priedų kopijas, skirtus byloje dalyvaujantiems asmenims; sumokėti 30 Eur žyminį mokestį ir pateikti įrodymus apie atliktą mokėjimą. Teismas taip pat išaiškino pareiškėjui, kad skundus dėl nutarimus skirti administracines nuobaudas vykdančių institucijų ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 673 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų veiksmų nagrinėja apylinkės teismai, laikydamiesi ANK XXXIV ir XXXVI skyriuose nustatytų reikalavimų; teisės vairuoti atėmimo grąžinimo klausimą sprendžia policijos įgaliota institucija, kuri yra atsakinga už nutarimo dėl administracinės nuobaudos vykdymą, todėl jos veiksmai gali būti skundžiami apylinkės teismui, veikiančiam policijos įstaigos veiklos teritorijoje, kurios sprendimas yra skundžiamas (ANK 622 str. 1 d.).