Alytaus apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „NEO Finance“ ieškinį atsakovei B. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinys grindžiamas tuo, kad 2019 m. vasario 1 d. šalys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. K017078256, kurios pagrindu atsakovei ieškovas suteikė 300,00 Eur dydžio vartojimo kreditą 24 mėnesių terminui, kurį atsakovė privalėjo grąžinti sutarties mokėjimų grafike numatyta tvarka bei mokėti sutartyje nustatytus mokesčius – vartojimo kredito kainą – 62,64 Eur palūkanų, 35,90 Eur tarpininkavimo mokesčio. Vartojimo kredito ir jo kainos sumokėjimo terminas – 2021 m. vasario 1 d. Atsakovė laiku nemokėjo mėnesinių paskolos įmokų, nereagavo į ieškovo siunčiamus raginimo laiškus, todėl ieškovas 2019 m. gruodžio 4 d. nutraukė su atsakove sudarytą vartojimo kredito sutartį. Atsakovė neatsiskaitė su ieškovu, todėl turi ieškovui, pagal vartojimo kredito sutartį, sumokėti 246,44 Eur negrąžintos kredito dalies, 18,72 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki 2019 m. gruodžio 12 d. kreipimosi į teismą dienos, 18,92 procentų mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 246,44 Eur nuo kreipimosi į teismą 2019 m. gruodžio 12 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 68,40 Eur tarpininkavimo mokesčio, 3,54 Eur sutartinių palūkanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. rugpjūčio 11 d.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti įteikti 2019 m. gruodžio 28 d. procesinius dokumentus įteikiant atsakovės darbovietės adresu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Vartojimo kredito sutartimis kredito davėjas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu (CK 2.886 straipsnis). Kredito gavėjas gautas sumas turi grąžinti kredito įstaigai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties Nr. K017078256 bendrųjų ir specialiųjų sąlygų, raginimų, pranešimo dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo; sąskaitos apžvalgos, mokėjimo nurodymų, kitų ieškovo pateiktų dokumentų vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsakovė, žinodama apie savo pareigą vykdyti piniginę prievolę ir grąžinti paimtą kreditą, mokėti sutartyje nustatytas palūkanas, bei sutarties kainą, šios pareigos nevykdė, priešingų duomenų byloje nėra. Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovės grąžinti suteiktą kreditą, taip pat reikalauti sumokėti palūkanas ir kredito kainą. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistina 246,44 Eur negrąžintos kredito dalies, 18,72 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki 2019 m. gruodžio 12 d. kreipimosi į teismą dienos, 18,92 procentų mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 246,44 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos 2019 m. gruodžio 12 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 68,40 Eur tarpininkavimo mokesčio, 3,54 Eur sutartinių palūkanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. rugpjūčio 11 d., iki kreipimosi į teismą dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.881 straipsnis).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičiusios su ieškovu, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 105,00 Eur už procesinių dokumentų parengimą (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybė šioje byloje patyrė 3,65 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad šios išlaidos yra didesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną sumą, ši suma už procesinių dokumentų įteikimą priteistina iš atsakovės (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui AB „NEO Finance“, įmonės kodas 303225546, buveinė Verkių g. 25C-1, Vilnius, iš atsakovės B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 246,44 Eur (du šimtus keturiasdešimt šešis eurus 44 ct) negrąžintos kredito dalies, 18,72 Eur (aštuoniolika eurų 72 ct) mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki 2019 m. gruodžio 12 d. kreipimosi į teismą dienos, 18,92 (aštuoniolika ir devyniasdešimt dvi šimtąsias) procentų mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą (246,44 Eur) nuo kreipimosi į teismą dienos 2019 m. gruodžio 12 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 68,40 Eur (šešiasdešimt aštuonis eurus 40 ct) tarpininkavimo mokesčio, 3,54 Eur (tris eurus 54 ct) sutartinių palūkanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo 2019 m. rugpjūčio 2 d. iki kreipimosi į teismą dienos 2019 m. gruodžio 12 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. gruodžio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ir 105,00 Eur (vieną šimtą penkis eurus 00 ct) už procesinių dokumentų parengimą.

Priteisti iš atsakovės B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 3,65 Eur (tris eurus 65 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.