- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-01-07
- Bylos Nr.
- 2A-2015-109/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-03105-2009-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Birutė Bobrel (pirm.), Aušra Baubienė, Raimondas Buzelis
- Ieškovas
- E. K.
- Atsakovas
- V. L.
- Trečiasis asmuo
- R. V.
- Kategorijos
- 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.17pavadinimo nepavyko patikrinti
- 122.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Birutės Bobrel, kolegijos teisėjų Aušros Baubienės, Raimondo Buzelio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Kauno apygardos teismo 2009 m. gruodžio 23 d. sprendime Kauno miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-10033-451/2009 pagal ieškovės E. K. ieškinį atsakovei V. L. su trečiuoju asmeniu R. V. dėl priverstinės hipotekos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismas 2009 m. gruodžio 23 d. sprendimu patenkino apeliacinius skundus, panaikino Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. spalio 8 d. sprendimą ir priėmė naują sprendimą ieškovės E. K. ieškinį atmesti. Teismas iš ieškovės E. K. priteisė atsakovei V. L. ir trečiajam asmeniui R. V. po 131 Lt žyminio mokesčio paduodant apeliacinius skundus bei 61,05 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Teismo sprendime buvo padaryta rašymo apsirikimo klaida, t. y. sprendimo rezoliucinės dalies 3 pastraipoje priteisiant bylinėjimosi išlaidas iš ieškovės, neteisingai yra nurodytas atsakovės vardas - vietoj „V. L.“ turėtų būti „V. L.“. Kadangi sprendime padarytas rašymo apsirikimas nekeičia sprendimo esmės, todėl jis ištaisytinas (CPK 276 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apygardos teismo 2009 m. gruodžio 23 d. sprendimo rezoliucinės dalies 3 pastraipoje nurodant, jog „Iš ieškovės E. K. a/k (duomenys neskelbtini) priteisti V. L. a/k (duomenys neskelbtini) ir trečiajam asmeniui R. V. a/k (duomenys neskelbtini) po 131 Lt (po vieną šimtą trisdešimt vieną litą) žyminio mokesčio paduodant apeliacinius skundus bei 61,05 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.“