Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Elenai Kersnauskienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Arošienei, Pataisos inspekcijos atstovui Eligijui Sapranavičiui, nuteistajai A.Š., teismo posėdyje išnagrinėjo Telšių rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajai A.Š. paskirto laisvės apribojimo pakeitimo areštu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad A.Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), nuteista (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. Bausmes subendrinus pagal LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas 10 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu atlyginti nukentėjusiajai A. Š. nusikalstama veika padarytą 610 Lt turtinę žalą. Telšių rajono pataisos inspekcija A. Š. elgesį kontroliavo nuo (duomenys neskelbtini). Laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu (duomenys neskelbtini) A. Š. supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Bausmės sąlygas suprato, tačiau per visą priežiūros laikotarpį niekur neįsidarbino, darbo biržoje registruotis vengia. A. Š. gyvena pas mamą, kuri ją išlaiko. (duomenys neskelbtini) su A. Š. buvo sudarytas turtinės žalos atlyginimo planas, kurio ji nevykdo. Už tai (duomenys neskelbtini) Telšių rajono pataisos inspekcijos nutarimu A. Š. buvo skirtas įspėjimas, tačiau išvadų dėl paskirtos nuobaudos ji nepadarė bei toliau nesilaikė teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo. Dėl pažeidimų jai buvo išsiųstas šaukimas atvykti pasiaiškinti į Telšių rajono pataisos inspekciją, tačiau neatvyko. (duomenys neskelbtini) A. Š. buvo skirtas griežtas papeikimas už tai, kad laiku neatvyko atsiskaityti už draudimų ir įpareigojimų vykdymą per praėjusius 3 mėnesius. Turtinės žalos atlyginimo plano A. Š. nevykdo. (duomenys neskelbtini) A. Š. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 215 str. 1 d. Sprendžiant iš aukščiau išdėstytų faktų, nuteistoji vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, tuo nevykdydama teismo paskirtų įpareigojimų. Telšių rajono pataisos inspekcija, vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d., LR BVK 49 str. 4 d., siūlo nuteistajai A. Š. 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

A.Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Telšių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir paskirta subendrinta bausmė laisvės apribojimas 10 mėnesių, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu atlyginti nukentėjusiajai A. Š. nusikalstama veika padarytą 610 Lt turtinę žalą. Nuteistajai A. Š. teismas išaiškino, kad laisvės apribojimo laikotarpiu ji privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytą įpareigojimą – laisvės apribojimo laikotarpiu atlyginti nukentėjusiajai A. Š. nusikalstama veika padarytą 610 Lt turtinę žalą, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo įpareigojimą.

Iš byloje esančios medžiagos, Pataisos inspekcijos atstovo, nuteistosios A. Š. paaiškinimų matyti, jog Telšių rajono pataisos inspekcija nuo (duomenys neskelbtini) kontroliuoja nuteistosios A. Š. elgesį, o (duomenys neskelbtini) A. Š. supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. (duomenys neskelbtini) su A. Š. buvo sudarytas turtinės žalos atlyginimo planas, pagal kurį nuteistoji A. Š. nukentėjusiajai A. Š. padarytą žalą turėjo atlyginti iki (duomenys neskelbtini), tačiau A. Š. šio plano iki šiol nevykdo. Už tai Telšių rajono pataisos inspekcijos (duomenys neskelbtini) nutarimu nuteistajai A. Š. buvo skirtas įspėjimas, tačiau išvadų dėl paskirtos nuobaudos ji nepadarė bei toliau nesilaikė teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo. Dėl pažeidimų jai buvo išsiųstas šaukimas atvykti pasiaiškinti į Telšių rajono pataisos inspekciją, tačiau ji neatvyko. Telšių rajono pataisos inspekcijos (duomenys neskelbtini) nutarimu A. Š. buvo skirtas griežtas papeikimas už tai, kad laiku neatvyko atsiskaityti už draudimų ir įpareigojimų vykdymą per praėjusius 3 mėnesius. Iš visų minėtų aplinkybių matyti, kad nuteistoji A. Š. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl ji keistina areštu (BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d.). Viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ pp.), tačiau arešto trukmė negali būti ilgesnė kaip 90 parų, todėl A. Š. paskirtas laisvės apribojimas 10 mėnesių keistinas areštu 90 parų (LR BK 49 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi,

nutarė:

teikimą tenkinti.

Telšių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu A.Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą laisvės apribojimą 10 (dešimt) mėnesių pakeisti areštu 90 (devyniasdešimt) parų, bausmę atliekant areštinėje.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.