- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-20
- Bylos Nr.
- T-1125-1001/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Kvalitaitė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-74-218/2014,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, R. J., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje ir nubaustas laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmės subendrintos R. J. paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą trejiems metams.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. rugsėjo 19 d. gautas Institucijos teikimas, kuriame nurodoma, jog Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 8 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-74-218/2014 nepriimtas sprendimas dėl daiktinių įrodymų – telefonų NOKIA N70-1, NOKIA 6030, NOKIA C1-01, NOKIA 1616 su SIM kortele ir 3 vnt. SIM kortelių, todėl teikimu prašoma išspręsti šių daiktinių įrodymų klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė. Remiantis šio straipsnio 2 dalimi, šiuo pagrindu teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. Pagal BPK 93 straipsnio 1 dalį daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos.
Baudžiamoji byla Nr. 1-74-218/2014 yra išnagrinėta, o priimtas nuosprendis įsiteisėjęs. Nagrinėjamu atveju minėtame nuosprendyje nėra priimtas sprendimas dėl daiktinių įrodymų, paimtų baudžiamojoje byloje Nr. 1-74-218/2011. Kadangi nuo nuosprendžio priėmimo dienos jau yra praėję daugiau nei 8 metai, per šį laiką nebuvo gauta prašymų grąžinti šiuos daiktus, teismas sprendžia, jog šie daiktiniai įrodymai – telefonai NOKIA N70-1, NOKIA 6030, NOKIA C1-01, NOKIA 1616 su SIM kortele ir 3 vnt. SIM kortelių, kurie yra saugomi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, sunaikintini kaip menkaverčiai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 – 362 bei 364 straipsniais,
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-74-218/2014 – tenkinti.
Daiktus – telefonus NOKIA N70-1, NOKIA 6030, NOKIA C1-01, NOKIA 1616 su SIM kortele ir 3 vnt. SIM kortelių, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, šiai nutarčiai įsiteisėjus – sunaikinti kaip menkavertį.
Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.